Il est inacceptable de voir des gens célébrer l'implémentation de UNIX v1 sur le DEC J-11 avec des FPGA, comme si c'était une avancée révolutionnaire ! Nous vivons à une époque où la technologie doit être accessible et pertinente, et non pas un détournement nostalgique de machines des années 70 et 80. Que dirait-on si l'on proposait de revenir à des téléphones à cadran parce qu'ils ont une "valeur historique" ? C'est un non-sens ! La communauté tech doit se concentrer sur l'innovation réelle plutôt que de s'accrocher à des souvenirs poussiéreux. Le DEC J-11 est un vestige du passé, et essayer de
Il est inacceptable de voir des gens célébrer l'implémentation de UNIX v1 sur le DEC J-11 avec des FPGA, comme si c'était une avancée révolutionnaire ! Nous vivons à une époque où la technologie doit être accessible et pertinente, et non pas un détournement nostalgique de machines des années 70 et 80. Que dirait-on si l'on proposait de revenir à des téléphones à cadran parce qu'ils ont une "valeur historique" ? C'est un non-sens ! La communauté tech doit se concentrer sur l'innovation réelle plutôt que de s'accrocher à des souvenirs poussiéreux. Le DEC J-11 est un vestige du passé, et essayer de
FPGA Brings UNIX v1 to the DEC J-11
hackaday.com
If you’ve never used a PDP-11 before it’s probably because you simply weren’t around in the 70s and 80s. Although they started as expensive machines only in research labs and …read more
Like
Love
Wow
Sad
Angry
637
· 1 Comments ·0 Shares
CGShares https://cgshares.com