EPIC GAMES C’est une histoire qui condense à elle seule plusieurs problématiques liées à l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) dans le monde du divertissement. Depuis quelques jours, les joueurs de Fortnite peuvent recruter dans leur équipe le personnage de Dark Vador, et discuter de vive voix avec lui. Et pas n’importe quelle voix ! Le méchant iconique de Star Wars répond avec celle du comédien James Earl Jones, son interprète original… mort en septembre dernier. Une prouesse rendue possible grâce à un programme d’IA capable de reproduire son timbre et ses intonations. Epic Games, l’éditeur de Fornite, va même plus loin : ce Dark Vador ne se contente pas de répéter des phrases préécrites, il élabore en direct des réponses à ses interlocuteurs grâce à Gemini, l’IA conversationnelle de Google. Naturellement, les joueurs ont aussitôt tenté de faire dérailler ce Dark Vador dopé à l’IA. Avec un relatif succès. La streameuse australienne Loserfruit a par exemple réussi à le faire jurer, dans une vidéo très partagée, peu conforme à l’esprit Disney, qui possède la licence Star Wars. D’autres sont parvenus à lui faire répéter des mots comme « seins » ou « Skibidi Toilet », la web-série irrévérencieuse. Pas grand-chose de plus, mais Epic Games a tout de même réagi à la vidéo de Loserfruit, annonçant le déploiement « immédiat » d’un correctif et promettant que « ça ne devrait pas se reproduire ». L’autre problème, pour l’éditeur du jeu, vient du SAG-Aftra (Screen Actors Guild‐American Federation of Television and Radio Artists), le syndicat des acteurs américains. Lundi 19 mai, celui-ci a annoncé qu’il lançait une procédure devant l’inspection américaine du travail (NLRB). Ce syndicat est à l’origine de la grève des scénaristes de 2023 qui avait paralysé Hollywood, et dont les revendications concernaient, entre autres, l’usage de l’IA. Il mène aussi, depuis juillet 2024, un mouvement de grève des comédiens du jeu vidéo, qui craignent de perdre leur emploi à cause de l’intelligence artificielle. Lire aussi | Aux Etats-Unis, les acteurs et les doubleurs de jeux vidéo lancent une grève sur fond de conflits concernant l’IA « Remplacer le travail de comédiens » Dans son communiqué publié lundi, l’organisation ne se montre pourtant pas hostile à l’IA. « Nous sommes pour le droit de nos membres, et de leurs ayants droit, à contrôler l’utilisation de leurs doubles numériques, écrit le syndicat. Néanmoins, nous devons protéger notre droit de négocier les termes et conditions de l’usage de voix qui remplacent le travail de nos membres, y compris ceux qui ont, par le passé, fait le travail d’imiter le ton et le rythme emblématiques de Dark Vador dans des jeux vidéo. » Le SAG-Aftra reproche ainsi la filiale d’Epic Games travaillant sur Fortnite, Llama Productions, d’avoir « choisi de remplacer le travail de comédiens humains avec une technologie d’IA », et ce « sans négocier avec [le syndicat] ». James Earl Jones était d’accord pour voir sa voix reconstituée par IA. Avant sa mort, il avait signé un accord avec Respeecher, une entreprise ukrainienne d’intelligence artificielle, visant à recréer sa voix pour la série Obi-Wan Kenobi. Pour Fornite, Epic avait précisé en mai avoir obtenu l’accord de ses ayants droit, et les avait cités dans un communiqué : « James Earl Jones lui-même disait que la voix de Dark Vador était un élément essentiel de l’histoire de Star Wars. Il a toujours souhaité que les fans, petits et grands, puissent continuer à en profiter. Nous espérons que cette collaboration avec Fortnite permettra aux anciennes et aux nouvelles générations de fans de partager un moment inoubliable aux côtés de ce personnage emblématique de l’univers de Star Wars. » Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Petite histoire de l’intelligence artificielle dans les jeux vidéo, de « Pac-Man » à « Dragon’s Dogma 2 » Le Monde Réutiliser ce contenu

Cette tribune paraît dans « Le Monde de l’éducation ». Si vous êtes abonné au Monde, vous pouvez vous inscrire à cette lettre hebdomadaire en suivant ce lien. « Intelligence artificielle » est la formule reine de l’année. Plus tout à fait pour désigner l’ambitieux programme de recherche, qui porta ce nom dans le sillage du mathématicien britannique Alan Turing, mais plutôt comme label d’applications à fort potentiel commercial que cette recherche a suscitées. Et surtout, « IA », comme jadis la « fée Electricité », a acquis dans l’imaginaire commun le statut de vérité technique de notre temps, de médium universel, qui ne peut pas ne pas Le défi, face à une telle image, est d’échapper à sa puissance de paralysie intellectuelle, de continuer à penser ses propres activités et à en envisager les nécessaires perfectionnements indépendamment de la prétendue technique absolue de l’âge contemporain. Ainsi de l’enseignement scolaire. S’il faut résister à la tentation de ramener tout le discours sur l’innovation en matière scolaire à la seule IA, ce n’est pas par hostilité à l’innovation technique, ni non plus au nom d’une prétendue intelligence naturelle, mais au contraire parce que l’éducation, en général, et l’enseignement, en particulier, sont techniques par essence. Il faut donc aller au rebours de la tendance actuelle, conformiste et intellectuellement indigente du ministère et de différentes autorités de l’institution scolaire, dont la question obsessionnelle est celle de la place à faire aux applications de l’IA dans la pratique des élèves et des professeurs. Il faut encore moins suivre la pente de la démagogie qui consiste à cibler un prétendu retard des professeurs sur leurs élèves quant à l’usage de l’IA. Un propos vraiment pensé et non copié Prenons le cas de la philosophie. Par-delà l’usage à faire ou à ne pas faire du mot « intelligence », si les professeurs de philosophie sont si embarrassés aujourd’hui par la banalisation de l’usage des applications d’intelligence artificielle générative, ce n’est pas par une sorte d’hostilité arriérée et jalouse envers un dispositif machinique capable de produire des dissertations comme en feraient les plus excellents élèves ou étudiants. Ce n’est pas, non plus, par un manque d’imagination ou un excès d’esprit routinier. C’est seulement qu’ils constatent qu’un certain usage de l’outil empêche purement et simplement de réaliser l’acte philosophique d’élaborer un problème et d’en déployer les différentes dimensions. Il vous reste 47.38% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Intelligence artificielle : le français Mistral AI et le fonds émirati MGX associés dans un projet de data center géant D’une puissance équivalente à une centrale nucléaire EPR, le campus annoncé par une large alliance d’entreprises, lundi 19 mai, au sommet Choose France, à Versailles, symbolise une croissance des investissements qui suscite des questions. Article réservé aux abonnés Emmanuel Macron participe à une table ronde sur l’intelligence artificielle lors du sommet Choose France, au château de Versailles, le 19 mai 2025. KAMIL ZIHNIOGLU POUR « LE MONDE » Une puissance électrique allant jusqu’à 1,4 gigawatts (GW) en 2030, soit presque autant que la centrale nucléaire EPR dernier cri de Flamanville (1,6 GW), et 8,5 milliards d’euros d’investissement… L’un des projets de centres de données annoncés lundi 19 mai, à Versailles, lors du sommet Choose France – organisé par l’Elysée –, qui accueille les dirigeants de grandes entreprises étrangères, assume une forme de gigantisme : il promet « le plus grand campus d’intelligence artificielle [IA] d’Europe », Lire le récit : Article réservé à nos abonnés Data centers géants : Emmanuel Macron vante une France « dans la course » de l’IA L’alliance de partenaires réunis dans une joint-venture spécifique est également inédite : on y trouve la start-up d’IA générative française Mistral AI, le fonds d’investissement des Emirats arabes unis consacré à l’IA MGX, l’américain leader mondial des processeurs pour IA Nvidia, ainsi que le groupe de construction Bouygues, le spécialiste Non encore dévoilé, le site sera situé « en Ile-de-France ». La construction devrait débuter au second semestre 2026, et la mise en service d’ici à 2028. Il vous reste 78.84% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le président américain, Donald Trump, aux côtés de la première dame, Melania Trump, signe la loi « Take It Down Act », dans la roseraie de la Maison Blanche à Washington, lundi 19 mai 2025. JIM WATSON / AFP Face à un phénomène en pleine croissance, le président américain, Donald Trump, a promulgué, lundi 19 mai, une loi criminalisant le partage sans consentement d’images pornographiques réelles ou créées par l’intelligence artificielle (IA), notamment à des fins de vengeance (le « revenge porn »). Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Le nombre de « deepfakes » pornographiques explose du fait des progrès de l’intelligence artificielle Ce texte nommé « Take It Down Act », soutenu par la première dame, Melania Trump, avait été précédemment adopté par le Sénat américain et la Chambre des représentants, où il avait recueilli un large soutien des deux partis. « Il s’agira de la toute première loi fédérale visant à lutter contre la diffusion d’images explicites et fictives sans le consentement de la personne », s’est félicité le président républicain. « Quiconque diffusera intentionnellement des images explicites sans le consentement d’une personne encourra jusqu’à trois ans de prison », a-t-il détaillé, évoquant également des « responsabilités civiles » pour les réseaux sociaux qui hébergent ces images mais « refusent de retirer ces images rapidement ». Les jeunes filles et femmes particulièrement touchées La diffusion non consentie d’images à caractère sexuel, parfois créées grâce au concours de l’IA, est un phénomène qui touche majoritairement les jeunes filles et femmes – dont certaines célébrités comme la chanteuse Taylor Swift ou l’élue du parti démocrate, Alexandria Ocasio-Cortez. Lire aussi | Taylor Swift victime de fausses images pornographiques, l’intelligence artificielle en accusation Avec la popularisation des outils d’IA, la fabrication de ces montages photo ou vidéo hyperréalistes s’est simplifiée et a ouvert la voie à leur utilisation massive à des fins de harcèlement ou d’humiliation, prenant de court les législateurs du monde entier. « Cette législation constitue une étape décisive dans nos efforts pour garantir que chaque Américain, en particulier les jeunes, puisse se sentir mieux protégé contre les atteintes à leur image ou à leur identité par le biais d’images non consenties », a salué Melania Trump aux côtés de son époux, lors d’une rare apparition publique. La première dame, mobilisée sur ce dossier, avait pour l’occasion invité à la Maison Blanche plusieurs jeunes filles victimes de telles pratiques. Parmi elles, une adolescente texane qui avait découvert fin 2023 des montages hyperréalistes (deepfakes) à caractère sexuel d’elle et de plusieurs de ses camarades, fabriqués sans leur consentement par un élève de son collège puis partagés sur le réseau Snapchat. « Les filles ne faisaient que pleurer, et pleurer à ne plus en finir, elles avaient honte », avait à l’époque confié à l’Agence France-Presse (AFP) sa mère, Anna Berry McAdams, qui s’inquiétait que ces images ne resurgissent dans le futur. « Cela pourrait les affecter toute leur vie », alertait-elle, pointant du doigt l’impuissance des victimes à agir et faire défendre leurs droits. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés « J’étais sous antidépresseurs, et lui simplement auditionné » : pour les victimes de « revenge porn », un long combat pour obtenir justice Risque de censure Seuls quelques Etats américains, dont la Californie et la Floride, disposaient jusqu’à présent de lois criminalisant la fabrication et la publication de fausses images à caractère sexuel. Cette loi fédérale représente donc un « pas significatif » dans la lutte contre ce phénomène, estime, auprès de l’AFP, Renée Cummings, criminologue et chercheuse en intelligence artificielle à l’université de Virginie. « Mais son efficacité dépendra de sa mise en œuvre rapide et fiable, de sanctions sévères à l’égard des auteurs de ces actes et de son adaptabilité en temps réel face aux menaces numériques émergentes », a-t-elle insisté. Et de prévenir : « Nous devons veiller à ce que les mesures législatives protègent la société et punissent les auteurs, sans pour autant éroder par inadvertance le cryptage ou étouffer l’expression légitime » sur Internet. Lire le décryptage | Article réservé à nos abonnés « Deepfake », un terme imparfait pour une réalité appelée à durer Un risque pointé par plusieurs associations de défense des libertés publiques, qui se sont inquiétées d’un risque de censure. « Si la protection des victimes face à ces invasions odieuses de l’intimité est un but légitime, les bonnes intentions seules ne suffisent pas à faire une bonne loi », a ainsi estimé l’Electronic Frontier Foundation, dénonçant des « définitions vagues et le manque de garde-fous » qui pourraient mener à la censure. Le Monde avec AFP Réutiliser ce contenu

Depuis quelques mois, il est fréquent que des robots appellent des particuliers à la place d’humains, pour faire du démarchage téléphonique. Même si ces « voice bots » vendus par des start-up d’intelligence artificielle (IA) sont encore peu répandus dans les entreprises, selon le dernier baromètre annuel réalisé par EY pour le syndicat des professionnels des centres de contact (SP2C), le secteur, qui emploie 290 000 personnes (dont 55 000 dans les entreprises spécialisées), a vu une « accélération généralisée du recours aux technologies basées sur l’intelligence artificielle » en 2023 et 2024. Après la numérisation, qui a permis de déléguer une partie des tâches au client (modifier une réservation, trouver la réponse à une question par le biais d’un chatbot), puis les délocalisations, l’IA s’ajoute à une double tendance négative. « Depuis dix-huit mois, il y a un gel des recrutements, car les employeurs prévoient une baisse des demandes clients, décrit Caroline Adam, déléguée générale du SP2C. Il y a une réelle inquiétude sur l’IA, mais on manque de recul pour y répondre. » Lire aussi | L’Assemblée nationale interdit le démarchage téléphonique sans « consentement » Les entreprises ont déjà mis en œuvre un certain nombre de cas d’usage. Chez Engie, les comptes rendus que devaient rédiger les conseillers après chaque appel ont été supprimés il y a quelques mois : désormais, une IA générative (IAG) résume l’appel en cinq lignes, et le texte est soumis à validation par le conseiller. Mais l’entreprise a tenu à ne pas réduire le temps entre deux appels, pour préserver cette « respiration ». « L’IA est un copilote de nos conseillers, explique Jean-Rémy Dudragne, directeur expérience client d’Engie. On a aussi une IAG qui propose des brouillons de réponse à des questions posées par des clients par e-mail. » « Peur en Bourse » Chez Konecta, qui prône un modèle hybride entre humain et machine, une IA reformule les mails trop longs des clients, et propose même de les rendre moins agressifs. Elle suggère aussi des réponses types aux salariés. Du côté de Teleperformance, « pour l’instant, l’IA est utilisée à pas comptés, de façon moins intensive que ce qui était prévu au départ, car l’annonce par [la] direction qu’il y aurait encore moins de contacts téléphoniques a fait peur en Bourse, explique Issam Baouafi, délégué syndical Sud. Donc maintenant, on [leur] dit que l’IAG est là pour aider les salariés ». Il vous reste 38.25% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le bien-être des chevaux montés en compétition évalué par un outil d’IA Alors qu’il a été scientifiquement démontré que les chevaux comprennent les émotions des humains face à eux, la réciproque n’est pas exacte. Un outil d’intelligence artificielle développé par l’Inrae permettrait d’y remédier en décelant l’inconfort de l’animal lors des compétitions équestres. Article réservé aux abonnés Le bien-être d’un cheval monté en compétition peut-il être vérifié en s’aidant d’un outil d’intelligence artificielle (IA) ? Une équipe d’éthologues de l’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (Inrae) répond par l’affirmative. Leur programme d’apprentissage machine « entraîné » à partir de photographies qu’ils ont annotées sur différents critères, notamment ceux de la chercheuse britannique Sue Dyson, est précis à 90 % pour déceler un inconfort sur une photo ou une vidéo. « Ce travail, au stade de preuve de concept [démonstration de faisabilité], a montré que les expressions de la tête du cheval sont statistiquement plus discriminantes [utiles] que ses postures pour cerner le ressenti de l’animal », détaille Léa Lansade qui a dirigé cette étude. Cette recherche, financée par le fonds Equiaction de la Fédération française d’équitation a été lancée en réponse à l’intérêt sociétal croissant pour le bien-être animal, notamment lors des compétitions. « Ces travaux sont importants pour objectiver cette question alors que l’utilisation des chevaux en compétition est désormais sur la sellette, après les problèmes survenus aux Jeux olympiques [JO] de Tokyo », « Confondre les expressions de plaisir et d’inconfort » Forte de ces premiers résultats, l’équipe de l’Inrae désire enrichir l’algorithme avec des données sur les expressions faciales rassemblées lors de travaux précédents. « Pour obtenir des informations plus qualitatives, nous utilisons la méthode FACS [système de codage des actions faciales] adaptée au cheval. Chaque mouvement anatomique de la tête est répertorié en “unité d’action”, puis analysé statistiquement en réseau. Cela permet de décrypter une à une les expressions faciales des chevaux en lien avec leurs émotions positives ou négatives », précise Léa Lansade. Il vous reste 29.84% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

La plateforme de contenu vidéo française veut briller. Convaincue que l'intelligence artificielle est synonyme de croissance, Dailymotion -...

« Hier, il fallait être bien positionné sur Google. Aujourd’hui, cela ne suffit plus, il faut être cité par les IA dans leurs réponses », assène sur LinkedIn Antoine Gurwitch, fondateur d’Ad’s Up Consulting. Les intelligences artificielles (IA) génératives utilisées par les entreprises ou les assistants ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude ou Le Chat « synthétisent, sélectionnent, hiérarchisent et créent un nouveau filtre entre vos contenus… et vos clients », prévient le dirigeant de ce cabinet de conseil en « performance digitale ». Le propos – destiné à vendre un guide du référencement à l’heure de l’IA – résume le sentiment de bouleversement qui saisit les éditeurs de sites. La multiplication des IA et des « agents », capables de surfer et de mener des actions à la place d’un humain, va probablement changer la face d’Internet. Les éditeurs sont confrontés au spectre d’un Web créé par et pour les IA. « Les résultats de recherche générés par IA réécrivent les règles. Et l’optimisation du référencement pour les moteurs – ou SEO – ne suffit plus. Les marques doivent évoluer ou risquer de perdre leur visibilité dans le parcours des clients, ainsi que le contrôle sur leur positionnement, dans un monde où les clics traditionnels disparaissent », abonde le cabinet de conseil Bain, dans une étude datée de février. Une véritable révolution des usages des moteurs de recherche est en cours. QUENTIN HUGON / LE MONDE Il vous reste 69.19% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Mercredi 14 mai, durant quelques heures, Grok, l’agent conversationnel du réseau social X, a fait montre d’une étrange obsession. Dans ses réponses, l’intelligence artificielle (IA) propriété d’Elon Musk a évoqué répétitivement la thèse d’un « génocide blanc » en Afrique du Sud, même lorsqu’on l’interrogeait sur tout autre chose – comme sur le salaire d’un joueur de baseball, ou la méthode pour changer de logiciel. Dans ses réponses, Grok faisait ainsi référence aux meurtres de fermiers blancs, dans ce pays où le taux d’homicides est particulièrement élevé. La thèse selon laquelle la population sud-africaine blanche serait menacée d’un « génocide » est depuis longtemps soutenue par Elon Musk, avant d’être reprise à son compte par Donald Trump. Peu après sa réélection, début février, le président américain s’est ainsi dit favorable à accorder l’asile aux Afrikaners, les descendants des colons européens installés en Afrique du Sud. Les premiers Sud-Africains à répondre à cette invitation sont d’ailleurs arrivés sur le territoire américain mardi 13 mai. Lire aussi | Meurtres de fermiers blancs en Afrique du Sud : le président Cyril Ramaphosa appelle au calme Modifier le fonctionnement des IA Dans ses réponses, l’IA d’Elon Musk ne soutenait pas pour autant l’existence d’un « génocide blanc » : elle présentait au contraire ce concept comme un sujet qui divise, démontant à l’occasion la thèse du génocide, comme l’a constaté le média The Verge. Certains de ces messages ont ensuite été effacés – et, dans la foulée, l’obsession de l’IA pour l’Afrique du Sud corrigée. Beaucoup d’IA génératives sont fermement éduquées à présenter les questions politiques de façon équilibrée. Selon diverses études, Grok aurait ainsi tendance à pencher du côté du centre gauche. Les robots conversationnels sont faits de milliards de neurones artificiels qui ont formé leurs connexions de manière autonome, et dont l’organisation demeure très opaque. Mais il n’est pas impossible de les pousser à privilégier certaines informations : en mai 2024, l’éditeur Anthropic a ainsi réussi à repérer, chez son IA Claude, les neurones portant en eux la mémoire du Golden Gate Bridge de San Francisco. Ses chercheurs sont ensuite parvenus à accentuer le poids de ces neurones au point que l’IA en parlait dans la majorité de ses réponses, y compris quand on l’interrogeait sur d’autres sujets. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés La couleur politique des IA dans le viseur de la droite américaine Le Monde Réutiliser ce contenu

Il n'est pas rare de voir un robot conversationnel "halluciner". Les spécialistes de l'intelligence artificielle générative ont en effet...