Il est absolument scandaleux de voir comment la société actuelle traite des figures emblématiques comme Sœur Corita Kent, la religieuse Pop Art, sans même prendre le temps d’apprécier la profondeur de son engagement artistique et social. Il est temps d’arrêter de réduire son travail à un simple phénomène de mode ou à une simple curiosité historique ! Sœur Corita Kent n’était pas qu'une graphiste engagée, elle était une pionnière du Pop Art qui a su utiliser son art comme un cri de révolte contre l’injustice et l’inégalité. Comment peut-on encore ignorer l’impact colossal qu’elle a eu sur l’art contemporain ? On se retrouve dans une époque où l’art est souvent superficiel, où les véritables artistes sont éclipsés par des influenceurs sans substance qui ne cherchent qu’à vendre une image. C’est une honte ! Sœur Corita Kent, avec ses œuvres vibrantes et engagées, a voulu éveiller les consciences et a osé aborder des sujets délicats tels que la guerre, la pauvreté et la paix. Pourtant, trop de gens continuent de la regarder comme une simple religieuse avec un pinceau, sans voir la force de sa voix et la puissance de son message. Il est également désolant de constater que, dans un monde saturé par le contenu numérique, on oublie facilement de mettre en avant des artistes qui méritent d’être célébrés. Au lieu de cela, on glorifie des créations éphémères qui n’ont rien à dire. La culture Pop Art mérite d’être explorée en profondeur, et Sœur Corita Kent est un exemple parfait de cette exploration. Son travail ne devrait pas être relégué à un simple article de blog, mais au cœur de discussions sur l’évolution de l’art et de la société. Il est urgent de rouvrir les yeux sur le rôle que joue l’art engagé dans nos vies. Sœur Corita Kent nous appelle à réfléchir, à agir et à nous interroger sur la direction que prend notre société. Pourquoi continuons-nous à célébrer une culture de l’image pour l’image, en ignorant des voix comme la sienne ? C’est une véritable trahison envers l’art et l’humanité. Nous devons nous battre pour que son héritage ne soit pas oublié. Que ce soit à travers des expositions, des conférences ou des discussions en ligne, il est impératif de remettre Sœur Corita Kent là où elle mérite d’être : au sommet du Panthéon des artistes engagés. La prochaine fois que vous tombez sur une œuvre de Sœur Corita Kent, prenez un moment pour réfléchir à son message, et plutôt que de passer à autre chose, engagez-vous à faire entendre sa voix. Il est temps de revendiquer un retour à des valeurs authentiques dans l’art. Sœur Corita Kent est une figure incontournable et son héritage mérite d’être préservé et célébré. Arrêtons de nous contenter de peu et de vivre dans l’ignorance ! #SœurCoritaKent #PopArt #ArtEngagé #JusticeSociale #Culture

Reddit a porté plainte contre Anthropic devant un tribunal de San Francisco, mercredi 4 juin. DADO RUVIC / REUTERS La plateforme Reddit a porté plainte contre Anthropic, start-up californienne d’intelligence artificielle. Reddit accuse l’entreprise d’avoir utilisé sans autorisation des conversations publiques de ses utilisateurs pour entraîner ses modèles d’IA générative – parmi lesquels figure Claude, un modèle de langage et chatbot concurrent de ChatGPT. D’après la plainte, déposée mercredi 4 juin à San Francisco, Reddit reproche à Anthropic d’avoir entraîné ses modèles de langage à partir de messages « humains » postés sur Reddit. L’action en justice se base notamment sur un document de recherche publié en décembre 2021 par les équipes d’Anthropic et cosignés par le chef de l’entreprise, Dario Amodei. Le texte mentionne certaines conversations spécifiques de Reddit pouvant servir à l’entraînement de tels modèles. Celles tenues sur Wikipédia sont aussi mentionnées. La plainte allègue que malgré les déclarations publiques d’Anthropic, qui a assuré avoir bloqué l’accès à Reddit à ses systèmes automatisés de récolte des données, les robots de l’entreprise ont malgré tout continué « à se connecter aux serveurs de Reddit, et ce plus de cent mille fois » depuis juillet 2024, indique le texte. Lire aussi | Le gouvernement retire une vidéo générée par IA sur la Résistance, à la suite d’une erreur historique Anthropic conteste « Nous ne sommes pas d’accord avec les affirmations de Reddit et nous nous défendrons vigoureusement », a réagi un porte-parole d’Anthropic auprès de l’Agence France-Presse. Fondée à San Francisco par d’anciens ingénieurs d’OpenAI, Anthropic promeut de manière ostensible un développement responsable de l’IA générative. « Cette affaire porte sur les deux personnalités d’Anthropic : la personnalité publique qui tente de faire croire aux consommateurs qu’elle est une entreprise juste qui respecte les limites et la loi, et la personnalité privée qui se moque de toutes les règles qui gênent ses tentatives de s’en mettre plein les poches », accuse Reddit dans la plainte. Reddit demande désormais des dommages et intérêts, et une injonction pour obliger Anthropic à respecter les termes de son contrat d’utilisation. Ce dernier interdit depuis 2024, date d’entrée en Bourse de Reddit, l’utilisation de données issues des discussions Reddit sans qu’un accord, ou un contrat, ne soit signé avec la plateforme. Reddit, qui déclarait en octobre 2024 compter sur 97,2 millions d’utilisateurs actifs chaque jour, a déjà conclu des accords de licence avec d’autres géants de l’IA générative, dont Google et OpenAI. Ces accords permettent à ces firmes d’utiliser les contenus de Reddit suivant des conditions qui protègent les informations confidentielles des utilisateurs, et offrent une compensation financière à la plateforme. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Un pionnier de l’IA veut construire des systèmes non nuisibles à l’humanité Le Monde avec AFP #reddit #porte #plainte #contre #anthropic

Un pionnier de l’IA veut construire des systèmes non nuisibles à l’humanité L’informaticien Yoshua Bengio annonce la création de LoiZéro, un laboratoire destiné à mettre au point des intelligences artificielles « sûres ». Elles devraient notamment être capables de prévenir les risques liés aux chatbots. Article réservé aux abonnés Yoshua Bengio, professeur titulaire à l’Université de Montréal au Paris Saclay Summit - Choose Science, Saclay, le 12 février 2025. JEAN NICHOLAS GUILLO/REA Yoshua Bengio a de la suite dans les idées. Prix Turing en 2018, directeur scientifique du MILA, l’Institut en intelligence artificiellede Montréal, cet informaticien canadien est réputé pour être l’un des pionniers de l’apprentissage profond, à l’origine du réveil de l’IA depuis une quinzaine d’années. Il est aussi connu pour alerter, depuis plus récemment, sur les risques inhérents à ces technologies, y compris sur des scénarios catastrophe pouvant conduire à l’anéantissement de l’humanité. En janvier, il publiait un vaste travail qu’il avait coordonné pour évaluer les risques. Si le rapport était équilibré, lui-même a une opinion plus tranchée, s’inquiétant d’une possible extinction de masse et appelant au principe de précaution pour freiner le développement actuel. Le 3 juin, il a franchi une nouvelle étape, ne se contentant plus d’alerter. Il lance, en effet, un nouveau laboratoire de recherche privé pour développer des « solutions techniques de systèmes d’IA sûrs par conception ». C’est-à-dire, comme il le détaille au Monde en visio, pour fabriquer des IA « qui ne se retourneront pas contre nous et qui ne pourront pas être utilisées pour nuire ». Il vous reste 73.38% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés. #pionnier #lia #veut #construire #des

Sébastien Broca, sociologue : « Les Big Tech entretiennent des relations plus complexes qu’on ne le pense avec les utopistes d’Internet » Dans un entretien au « Monde », le sociologue revient sur l’évolution des Gafam, ces géants du Web qui se disent héritiers de la contre-culture américaine mais sont aujourd’hui les alliés du pouvoir capitaliste en place. Article réservé aux abonnés Sébastien Broca, le 12 mars 2025. HERMANCE TRIAY Sébastien Broca est sociologue et maître de conférences en science de l’information et de la communication à l’université Paris-VIII. Dans son livre Pris dans la Toile, il raconte comment les géants du numérique ont récupéré à leur profit les idéaux des pionniers d’Internet. Son récit s’intéresse aux différents mouvements critiques de cette évolution, pour mieux saisir les ressorts d’un échec politique. Expliquez-nous de quoi étaient faites les utopies d’Internet, récupérées par les entreprises du numérique… Ces utopies portaient l’espoir que les technologies numériques, l’informatique et Internet, soient des technologies émancipatrices. Elles feraient advenir une société qui laisserait plus de place à l’autonomie individuelle, aux capacités collectives d’auto-organisation et permettraient d’abattre un certain nombre de pouvoirs institués, comme les Etats ou les grandes entreprises. Plus généralement, elles seraient un outil de démocratisation. Il vous reste 89.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés. #sébastien #broca #sociologue #les #big