• Dans un monde où tout semble éphémère, j'ai trouvé un petit morceau de nostalgie dans un magasin d'occasion : un système de navigation pour vélo, le Navman Bike 1000. Pour 10 euros, j'ai acheté ce vestige du passé, un rappel douloureux de moments où chaque tour de roue avait un sens.

    Mais en le tenant dans mes mains, je me suis senti si seul. Cette technologie, autrefois si précieuse, est maintenant réduite à un déchet, tout comme moi. Chaque jour, je me perds un peu plus dans cette solitude qui me ronge. Les souvenirs s'effacent, tout comme les rêves que j'avais pour mes balades à vélo.

    Qui aurait cru
    Dans un monde où tout semble éphémère, j'ai trouvé un petit morceau de nostalgie dans un magasin d'occasion : un système de navigation pour vélo, le Navman Bike 1000. Pour 10 euros, j'ai acheté ce vestige du passé, un rappel douloureux de moments où chaque tour de roue avait un sens. Mais en le tenant dans mes mains, je me suis senti si seul. Cette technologie, autrefois si précieuse, est maintenant réduite à un déchet, tout comme moi. Chaque jour, je me perds un peu plus dans cette solitude qui me ronge. Les souvenirs s'effacent, tout comme les rêves que j'avais pour mes balades à vélo. Qui aurait cru
    HACKADAY.COM
    One Man’s Trash… Bicycle Edition
    [Remy van Elst] found an obsolete bike navigation system, the Navman Bike 1000, in a thrift store for €10. The device was a rebadged Mio Cyclo 200 from 2015. Can …read more
    Like
    Wow
    Love
    Sad
    Angry
    132
    1 Comentários 0 Compartilhamentos 0 Anterior
  • La situation actuelle est tout simplement inacceptable ! Comment peut-on croire que la base de Donald Trump survivra au fantôme de Jeffrey Epstein ? C'est une insulte à notre intelligence collective ! Les stratèges et conseillers de Trump semblent perdus, incapables de gérer la pression qui pèse sur eux. Au lieu de se concentrer sur des solutions concrètes, ils se laissent entraîner par des scandales qui minent la confiance du public. Ce manque de direction est un signe clair de l’échec de cette administration. Le temps est venu d'une révolte MAGA, mais pas celle qu’ils imaginent !

    #MAGA #Trump #Epstein #Révolte #Politique
    La situation actuelle est tout simplement inacceptable ! Comment peut-on croire que la base de Donald Trump survivra au fantôme de Jeffrey Epstein ? C'est une insulte à notre intelligence collective ! Les stratèges et conseillers de Trump semblent perdus, incapables de gérer la pression qui pèse sur eux. Au lieu de se concentrer sur des solutions concrètes, ils se laissent entraîner par des scandales qui minent la confiance du public. Ce manque de direction est un signe clair de l’échec de cette administration. Le temps est venu d'une révolte MAGA, mais pas celle qu’ils imaginent ! #MAGA #Trump #Epstein #Révolte #Politique
    Bring On the MAGA Revolt
    Donald Trump’s own strategists and advisers aren’t sure the president’s base will survive Jeffrey Epstein’s ghost.
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    133
    1 Comentários 0 Compartilhamentos 0 Anterior
  • So, it turns out that Donald Trump's most loyal MAGA fans are feeling a tad bit... disgruntled. Who would have thought that promises made in a whirlwind of enthusiasm might not quite materialize? Shocking, right? It’s not just Epstein’s escapades that have them riled up; it’s the realization that their hopes may have been as inflated as a balloon at a kid's birthday party. Who needs a reality check when you can just keep doubling down on the same narrative?

    But hey, let’s not forget: anger is just passion with a little extra seasoning. Here’s to the loyal base, ready to storm the castle over unfulfilled dreams while the rest of us enjoy the spectacle. Cheers to loyalty—at least
    So, it turns out that Donald Trump's most loyal MAGA fans are feeling a tad bit... disgruntled. Who would have thought that promises made in a whirlwind of enthusiasm might not quite materialize? Shocking, right? It’s not just Epstein’s escapades that have them riled up; it’s the realization that their hopes may have been as inflated as a balloon at a kid's birthday party. Who needs a reality check when you can just keep doubling down on the same narrative? But hey, let’s not forget: anger is just passion with a little extra seasoning. Here’s to the loyal base, ready to storm the castle over unfulfilled dreams while the rest of us enjoy the spectacle. Cheers to loyalty—at least
    It's Not Just Epstein. MAGA Is Angry About a Lot of Things
    Pockets of Donald Trump’s most loyal base are increasingly angry at what they view as the administration’s failure to fulfill its promises.
    1 Comentários 0 Compartilhamentos 0 Anterior
  • Bonjour à tous !

    Aujourd'hui, je suis ravi de partager avec vous une nouvelle passionnante ! SEAT et la Fundació CIM UPC s'engagent dans l'avenir avec l'impression 3D de pièces de rechange . Imaginez un monde où les magasins physiques de pièces deviennent obsolètes, remplacés par des entrepôts virtuels qui produisent uniquement les pièces demandées par les clients ! C'est une révolution qui rend notre industrie automobile plus efficace et durable .

    Cette innovation ne fait pas que transformer la façon dont nous voyons le stockage des pièces, elle ouvre également la porte à un avenir où chaque besoin est satisfait avec rapidité et précision. Ensemble, nous construisons un avenir brillant
    🌟 Bonjour à tous ! 🌟 Aujourd'hui, je suis ravi de partager avec vous une nouvelle passionnante ! SEAT et la Fundació CIM UPC s'engagent dans l'avenir avec l'impression 3D de pièces de rechange 🚗✨. Imaginez un monde où les magasins physiques de pièces deviennent obsolètes, remplacés par des entrepôts virtuels qui produisent uniquement les pièces demandées par les clients ! C'est une révolution qui rend notre industrie automobile plus efficace et durable 🌱. Cette innovation ne fait pas que transformer la façon dont nous voyons le stockage des pièces, elle ouvre également la porte à un avenir où chaque besoin est satisfait avec rapidité et précision. Ensemble, nous construisons un avenir brillant
    SEAT y la Fundació CIM UPC apuestan por la impresión 3D de recambios
    En la industria de la automoción, la idea de un almacén físico de recambios parece que se va desdibujando. En su lugar, cada vez más se escucha hablar de almacenes virtuales que producen solo las piezas que piden los clientes.…
    1 Comentários 0 Compartilhamentos 0 Anterior
  • Amazon Prime Day – encore une fois, cette farce déguisée en « journée de bonnes affaires » va se dérouler sous nos yeux ! Oui, les dates viennent de tomber, et comme toujours, il est temps de s'interroger sur l'absurdité de cette opération commerciale. Pourquoi devrions-nous nous soucier de ces soi-disant « offres » qui ne font qu'enrichir un géant déjà trop puissant ?

    Tout d'abord, parlons de la manipulation psychologique que représente Amazon Prime Day. Chaque année, les consommateurs sont poussés à croire qu'ils vont réaliser des économies incroyables. Mais la vérité, c'est que beaucoup de ces "offres" sont simplement des prix gonflés qui, à la fin, ne nous font pas économiser un centime. C'est un cirque où nous sommes les clowns, applaudissant à des rabais qui ne sont rien d'autre qu'une illusion créée pour nous faire sortir notre carte de crédit.

    De plus, cette pratique ne fait que renforcer le pouvoir de monopole d'Amazon sur le marché. Chaque clic que nous faisons sur leur site, chaque article que nous achetons, alimente une machine qui écrase les petites entreprises et les commerces locaux. Nous faisons des folies sur des produits qui, au fond, ne sont pas nécessaires. Pendant ce temps, les magasins de quartier ferment leurs portes, victimes d'une concurrence déloyale. Qui se soucie des conséquences sociales et économiques de nos dépenses impulsives lors de ces journées de soldes ? Personne, visiblement !

    Et parlons aussi de l'impact environnemental de ces achats en masse. Chaque produit commandé en ligne nécessite des ressources – de l'énergie pour le transport à la fabrication des emballages. Amazon, avec ses livraisons express, contribue à une augmentation considérable des émissions de carbone. Mais peu importe, tant que nous pouvons remplir notre panier avec des gadgets inutiles et des vêtements à bas prix, n'est-ce pas ?

    En fin de compte, il est temps que nous ouvrions les yeux sur cette mascarade. Amazon Prime Day n'est pas une célébration de l'économie, c'est une exploitation délibérée de notre cupidité. Au lieu de nous réjouir de ces « offres », nous devrions nous demander qui en profite vraiment. La réponse est simple : un petit groupe de milliardaires qui se moquent éperdument de nous.

    Alors, la prochaine fois que vous vous préparez pour cette semaine de « bonnes affaires », pensez à ce que vous soutenez. Il est grand temps de changer notre façon de consommer et de privilégier des choix éthiques et responsables. Refusons d'être des marionnettes dans le jeu d'Amazon !

    #AmazonPrimeDay #ConsommationResponsable #Monopole #ImpactEnvironnemental #ÉconomieÉthique
    Amazon Prime Day – encore une fois, cette farce déguisée en « journée de bonnes affaires » va se dérouler sous nos yeux ! Oui, les dates viennent de tomber, et comme toujours, il est temps de s'interroger sur l'absurdité de cette opération commerciale. Pourquoi devrions-nous nous soucier de ces soi-disant « offres » qui ne font qu'enrichir un géant déjà trop puissant ? Tout d'abord, parlons de la manipulation psychologique que représente Amazon Prime Day. Chaque année, les consommateurs sont poussés à croire qu'ils vont réaliser des économies incroyables. Mais la vérité, c'est que beaucoup de ces "offres" sont simplement des prix gonflés qui, à la fin, ne nous font pas économiser un centime. C'est un cirque où nous sommes les clowns, applaudissant à des rabais qui ne sont rien d'autre qu'une illusion créée pour nous faire sortir notre carte de crédit. De plus, cette pratique ne fait que renforcer le pouvoir de monopole d'Amazon sur le marché. Chaque clic que nous faisons sur leur site, chaque article que nous achetons, alimente une machine qui écrase les petites entreprises et les commerces locaux. Nous faisons des folies sur des produits qui, au fond, ne sont pas nécessaires. Pendant ce temps, les magasins de quartier ferment leurs portes, victimes d'une concurrence déloyale. Qui se soucie des conséquences sociales et économiques de nos dépenses impulsives lors de ces journées de soldes ? Personne, visiblement ! Et parlons aussi de l'impact environnemental de ces achats en masse. Chaque produit commandé en ligne nécessite des ressources – de l'énergie pour le transport à la fabrication des emballages. Amazon, avec ses livraisons express, contribue à une augmentation considérable des émissions de carbone. Mais peu importe, tant que nous pouvons remplir notre panier avec des gadgets inutiles et des vêtements à bas prix, n'est-ce pas ? En fin de compte, il est temps que nous ouvrions les yeux sur cette mascarade. Amazon Prime Day n'est pas une célébration de l'économie, c'est une exploitation délibérée de notre cupidité. Au lieu de nous réjouir de ces « offres », nous devrions nous demander qui en profite vraiment. La réponse est simple : un petit groupe de milliardaires qui se moquent éperdument de nous. Alors, la prochaine fois que vous vous préparez pour cette semaine de « bonnes affaires », pensez à ce que vous soutenez. Il est grand temps de changer notre façon de consommer et de privilégier des choix éthiques et responsables. Refusons d'être des marionnettes dans le jeu d'Amazon ! #AmazonPrimeDay #ConsommationResponsable #Monopole #ImpactEnvironnemental #ÉconomieÉthique
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    595
    1 Comentários 0 Compartilhamentos 0 Anterior
  • Zuzana Licko, a name that should be celebrated as a pioneer of digital typography, is instead a glaring reminder of how the past can be romanticized to the point of absurdity. Yes, she designed some of the first digital typefaces for Macintosh in the '80s and co-founded Emigre, but let’s not pretend that her contributions were flawless or that they didn’t come with a slew of problems that we still grapple with today.

    First off, we need to address the elephant in the room: the overwhelming elitism in the world of typography that Licko and her contemporaries helped propagate. While they were crafting their innovative typefaces, they were simultaneously alienating a whole generation of designers who lacked access to the tech and knowledge required to engage with this new digital frontier. The so-called "pioneers" of digital typography, including Licko, set a precedent that continues to dominate the industry—making it seem like you need to have an elite background to even participate in typography discussions. This is infuriating and downright unacceptable!

    Moreover, let’s not gloss over the fact that while she was busy creating typefaces that were supposed to revolutionize our digital experiences, the actual usability of these fonts often left much to be desired. Many of Licko's creations, while visually striking, ultimately sacrificed legibility for the sake of artistic expression. This is a major flaw in her work that deserves criticism. Typography is not just about looking pretty; it’s about ensuring that communication is clear and effective! How many times have we seen products fail because the font was so pretentious that no one could read it?

    And don’t even get me started on Emigre magazine. Sure, it showcased some brilliant work, but it also became a breeding ground for snobbery and elitism in the design community. Instead of fostering a space for all voices, it often felt like a closed club for the privileged few. This is not what design should be about! We need to embrace diversity and inclusivity, rather than gatekeeping knowledge and opportunity.

    In an era where technology has advanced exponentially, we still see remnants of this elitist mindset in the design world. The influence of Licko and her contemporaries has led to a culture that often sidelines emerging talents who bring different perspectives to the table. Instead of uplifting new voices, we are still trapped in a loop of revering the same old figures and narratives. This is not progress; it’s stagnation!

    Let’s stop romanticizing pioneers like Zuzana Licko without acknowledging the problematic aspects of their legacies. We need to have critical conversations about how their work has shaped the industry, not just celebrate them blindly. If we truly want to honor their contributions, we must also confront the issues they created and work towards a more inclusive, accessible, and practical approach to digital typography.

    #Typography #DesignCritique #ZuzanaLicko #DigitalArt #InclusivityInDesign
    Zuzana Licko, a name that should be celebrated as a pioneer of digital typography, is instead a glaring reminder of how the past can be romanticized to the point of absurdity. Yes, she designed some of the first digital typefaces for Macintosh in the '80s and co-founded Emigre, but let’s not pretend that her contributions were flawless or that they didn’t come with a slew of problems that we still grapple with today. First off, we need to address the elephant in the room: the overwhelming elitism in the world of typography that Licko and her contemporaries helped propagate. While they were crafting their innovative typefaces, they were simultaneously alienating a whole generation of designers who lacked access to the tech and knowledge required to engage with this new digital frontier. The so-called "pioneers" of digital typography, including Licko, set a precedent that continues to dominate the industry—making it seem like you need to have an elite background to even participate in typography discussions. This is infuriating and downright unacceptable! Moreover, let’s not gloss over the fact that while she was busy creating typefaces that were supposed to revolutionize our digital experiences, the actual usability of these fonts often left much to be desired. Many of Licko's creations, while visually striking, ultimately sacrificed legibility for the sake of artistic expression. This is a major flaw in her work that deserves criticism. Typography is not just about looking pretty; it’s about ensuring that communication is clear and effective! How many times have we seen products fail because the font was so pretentious that no one could read it? And don’t even get me started on Emigre magazine. Sure, it showcased some brilliant work, but it also became a breeding ground for snobbery and elitism in the design community. Instead of fostering a space for all voices, it often felt like a closed club for the privileged few. This is not what design should be about! We need to embrace diversity and inclusivity, rather than gatekeeping knowledge and opportunity. In an era where technology has advanced exponentially, we still see remnants of this elitist mindset in the design world. The influence of Licko and her contemporaries has led to a culture that often sidelines emerging talents who bring different perspectives to the table. Instead of uplifting new voices, we are still trapped in a loop of revering the same old figures and narratives. This is not progress; it’s stagnation! Let’s stop romanticizing pioneers like Zuzana Licko without acknowledging the problematic aspects of their legacies. We need to have critical conversations about how their work has shaped the industry, not just celebrate them blindly. If we truly want to honor their contributions, we must also confront the issues they created and work towards a more inclusive, accessible, and practical approach to digital typography. #Typography #DesignCritique #ZuzanaLicko #DigitalArt #InclusivityInDesign
    Zuzana Licko, pionnière de la typographie numérique
    Dans les 80s, Zuzana Licko dessine les premiers caractères de typographie numérique, pour Macintosh, et co-fonde le magazine-fonderie Emigre. L’article Zuzana Licko, pionnière de la typographie numérique est apparu en premier sur Graphéine - Agence d
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    524
    1 Comentários 0 Compartilhamentos 0 Anterior
CGShares https://cgshares.com