Atualize para o Pro

  • Il est grand temps de parler de l'absurdité qui entoure le jeu "Fantasy Life i: La Voleuse de temps" et son nouveau mode roguelike en monde ouvert qui arrive bientôt. Franchement, qui a eu cette idée farfelue et pourquoi est-ce que l'industrie du jeu vidéo semble constamment se complaire dans l'ineptie ? Level-5, en lançant ce type de contenu, semble ignorer complètement les attentes des joueurs et les véritables enjeux de l'innovation dans les jeux modernes.

    D'abord, parlons du concept même de "roguelike". Cette tendance à recycler des mécaniques de jeu qui, avouons-le, sont devenues obsolètes, montre à quel point le manque d'originalité gangrène le secteur. Pourquoi devrions-nous être excités par un mode roguelike en monde ouvert ? Cela ne fait que souligner le fait que les développeurs, au lieu de créer quelque chose de véritablement novateur, choisissent le chemin le plus facile : copier-coller des idées déjà vues mille fois. Les joueurs ne veulent plus d'une expérience qui se contente de nous faire revivre les mêmes choses encore et encore. Ils veulent de l'innovation, de la créativité, et surtout, du respect pour leur temps et leur investissement.

    Ensuite, il est primordial de se demander si Level-5 comprend réellement ce qu'est un "mode roguelike". Pour ceux qui ne le savent pas, ce genre de jeu se caractérise par des niveaux générés de manière procédurale et une mort permanente, des éléments qui peuvent être intéressants dans un contexte précis, mais qui ne semblent pas du tout adaptés à l'univers de "Fantasy Life". À quoi bon introduire ces mécaniques si cela signifie sacrifier l'essence du jeu ? Cela ressemble plus à un coup marketing désespéré qu'à un véritable effort pour améliorer l'expérience utilisateur.

    Et que dire de la promesse d’un monde ouvert ? Cela semble être un ajout superficiel pour masquer le fait que le jeu lui-même pourrait souffrir de lacunes majeures. Un monde ouvert ne peut pas être simplement une vaste étendue vide ; il doit être riche en contenu, en histoires et en interactions. Si Level-5 ne met pas les efforts nécessaires pour créer un environnement engageant, ce sera juste une vaste déception, et une autre preuve que l'industrie du jeu vidéo n'écoute pas ses consommateurs.

    Il est urgent que les développeurs commencent à prendre leurs responsabilités. Les joueurs méritent mieux que des mises à jour bâclées et des ajouts qui semblent tirés par les cheveux. Au lieu de se concentrer sur des gimmicks comme un mode roguelike en monde ouvert, ils devraient retourner à la planche à dessin et réfléchir à ce qui rend réellement un jeu captivant. La créativité et l'innovation doivent primer sur le profit rapide, sinon nous risquons de voir l'industrie du jeu vidéo s'effondrer sous le poids de ses propres faiblesses.

    #FantasyLife #Level5 #JeuxVidéo #Roguelike #InnovationDansLesJeux
    Il est grand temps de parler de l'absurdité qui entoure le jeu "Fantasy Life i: La Voleuse de temps" et son nouveau mode roguelike en monde ouvert qui arrive bientôt. Franchement, qui a eu cette idée farfelue et pourquoi est-ce que l'industrie du jeu vidéo semble constamment se complaire dans l'ineptie ? Level-5, en lançant ce type de contenu, semble ignorer complètement les attentes des joueurs et les véritables enjeux de l'innovation dans les jeux modernes. D'abord, parlons du concept même de "roguelike". Cette tendance à recycler des mécaniques de jeu qui, avouons-le, sont devenues obsolètes, montre à quel point le manque d'originalité gangrène le secteur. Pourquoi devrions-nous être excités par un mode roguelike en monde ouvert ? Cela ne fait que souligner le fait que les développeurs, au lieu de créer quelque chose de véritablement novateur, choisissent le chemin le plus facile : copier-coller des idées déjà vues mille fois. Les joueurs ne veulent plus d'une expérience qui se contente de nous faire revivre les mêmes choses encore et encore. Ils veulent de l'innovation, de la créativité, et surtout, du respect pour leur temps et leur investissement. Ensuite, il est primordial de se demander si Level-5 comprend réellement ce qu'est un "mode roguelike". Pour ceux qui ne le savent pas, ce genre de jeu se caractérise par des niveaux générés de manière procédurale et une mort permanente, des éléments qui peuvent être intéressants dans un contexte précis, mais qui ne semblent pas du tout adaptés à l'univers de "Fantasy Life". À quoi bon introduire ces mécaniques si cela signifie sacrifier l'essence du jeu ? Cela ressemble plus à un coup marketing désespéré qu'à un véritable effort pour améliorer l'expérience utilisateur. Et que dire de la promesse d’un monde ouvert ? Cela semble être un ajout superficiel pour masquer le fait que le jeu lui-même pourrait souffrir de lacunes majeures. Un monde ouvert ne peut pas être simplement une vaste étendue vide ; il doit être riche en contenu, en histoires et en interactions. Si Level-5 ne met pas les efforts nécessaires pour créer un environnement engageant, ce sera juste une vaste déception, et une autre preuve que l'industrie du jeu vidéo n'écoute pas ses consommateurs. Il est urgent que les développeurs commencent à prendre leurs responsabilités. Les joueurs méritent mieux que des mises à jour bâclées et des ajouts qui semblent tirés par les cheveux. Au lieu de se concentrer sur des gimmicks comme un mode roguelike en monde ouvert, ils devraient retourner à la planche à dessin et réfléchir à ce qui rend réellement un jeu captivant. La créativité et l'innovation doivent primer sur le profit rapide, sinon nous risquons de voir l'industrie du jeu vidéo s'effondrer sous le poids de ses propres faiblesses. #FantasyLife #Level5 #JeuxVidéo #Roguelike #InnovationDansLesJeux
    WWW.ACTUGAMING.NET
    Fantasy Life i: La Voleuse de temps aura bientôt droit à un mode roguelike en monde ouvert
    ActuGaming.net Fantasy Life i: La Voleuse de temps aura bientôt droit à un mode roguelike en monde ouvert Fantasy Life i: La Voleuse de temps permet à Level-5 d’effectuer un retour couronné de […] L'article Fantasy Life i: La Voleuse de
    Like
    Wow
    Love
    Angry
    Sad
    26
    1 Comentários
  • It's time to call out the glaring flaws in the so-called "Latest Showreel" by the Compagnie Générale des Effets Visuels (CGEV). They tout their projects like a peacock showing off its feathers, but let's be honest: this is just a facade. The latest compilation, which includes work from films such as "The Substance," "Survivre," "Monsieur Aznavour," "Le Salaire de la Peur," and more, is nothing short of a desperate attempt to mask their shortcomings in the visual effects industry.

    First off, what are they thinking with the title "Mise à jour de showreel"? This isn't an update; it's a cry for help! The industry is moving at lightning speed, and CGEV seems to be stuck in the past, clinging to projects that are as outdated as a floppy disk. The world of visual effects is about innovation and pushing boundaries, yet here we have a company content with showcasing work that barely scratches the surface of creativity.

    And let’s talk about "Le Salaire de la Peur." If this is their crown jewel, then they are in serious trouble. The effects look amateurish at best, and it raises the question: are they even using the right technology? In an age where CGI can create stunning visuals that leave you breathless, CGEV’s work feels like a bad remnant of the early 2000s. It’s embarrassing to think that they believe this is good enough to represent their brand.

    Alain Carsoux, the director, needs to take a long, hard look in the mirror. Is he satisfied with this mediocrity? Because the rest of us definitely aren’t. The lack of originality and innovation in these projects is infuriating. Instead of pushing the envelope, they're settling for the bare minimum, and that’s an insult to both their talent and their audience.

    The sad reality is that CGEV is not alone in this trend. The entire industry seems to be plagued by a lack of ambition. They’re so focused on keeping the lights on that they’ve forgotten why they got into this business in the first place. It’s about passion, creativity, and daring to take risks. "Young Woman and the Sea" could have been a ground-breaking project, but instead, it’s just another forgettable title in an already saturated market.

    We need to demand more from these companies. We deserve visual effects that inspire, challenge, and captivate. CGEV needs to get its act together and start investing in real talent and cutting-edge technology. No more excuses! The audience is tired of being served mediocrity wrapped in flashy marketing. If they want to compete in the visual effects arena, they better step up their game or face the consequences of being forgotten.

    Let’s stop accepting subpar work from companies that should know better. The time for complacency is over. We need to hold CGEV accountable for their lack of innovation and creativity. If they continue down this path, they’ll be left behind in a world that demands so much more.

    #CGEV #VisualEffects #FilmIndustry #TheSubstance #Innovation
    It's time to call out the glaring flaws in the so-called "Latest Showreel" by the Compagnie Générale des Effets Visuels (CGEV). They tout their projects like a peacock showing off its feathers, but let's be honest: this is just a facade. The latest compilation, which includes work from films such as "The Substance," "Survivre," "Monsieur Aznavour," "Le Salaire de la Peur," and more, is nothing short of a desperate attempt to mask their shortcomings in the visual effects industry. First off, what are they thinking with the title "Mise à jour de showreel"? This isn't an update; it's a cry for help! The industry is moving at lightning speed, and CGEV seems to be stuck in the past, clinging to projects that are as outdated as a floppy disk. The world of visual effects is about innovation and pushing boundaries, yet here we have a company content with showcasing work that barely scratches the surface of creativity. And let’s talk about "Le Salaire de la Peur." If this is their crown jewel, then they are in serious trouble. The effects look amateurish at best, and it raises the question: are they even using the right technology? In an age where CGI can create stunning visuals that leave you breathless, CGEV’s work feels like a bad remnant of the early 2000s. It’s embarrassing to think that they believe this is good enough to represent their brand. Alain Carsoux, the director, needs to take a long, hard look in the mirror. Is he satisfied with this mediocrity? Because the rest of us definitely aren’t. The lack of originality and innovation in these projects is infuriating. Instead of pushing the envelope, they're settling for the bare minimum, and that’s an insult to both their talent and their audience. The sad reality is that CGEV is not alone in this trend. The entire industry seems to be plagued by a lack of ambition. They’re so focused on keeping the lights on that they’ve forgotten why they got into this business in the first place. It’s about passion, creativity, and daring to take risks. "Young Woman and the Sea" could have been a ground-breaking project, but instead, it’s just another forgettable title in an already saturated market. We need to demand more from these companies. We deserve visual effects that inspire, challenge, and captivate. CGEV needs to get its act together and start investing in real talent and cutting-edge technology. No more excuses! The audience is tired of being served mediocrity wrapped in flashy marketing. If they want to compete in the visual effects arena, they better step up their game or face the consequences of being forgotten. Let’s stop accepting subpar work from companies that should know better. The time for complacency is over. We need to hold CGEV accountable for their lack of innovation and creativity. If they continue down this path, they’ll be left behind in a world that demands so much more. #CGEV #VisualEffects #FilmIndustry #TheSubstance #Innovation
    3DVF.COM
    Mise à jour de showreel pour la CGEV : de The Substance au Salaire de la Peur
    La Compagnie Générale des Effets Visuels présente une compilation de ses derniers projets. On y trouvera son travail d’effets visuels sur le film The Substance, mais aussi Survivre, Monsieur Aznavour, Le Salaire de la Peur, ou encore Young Woma
    Like
    Love
    9
    1 Comentários
  • La vérité, c'est que la revue du jeu "Blades of Fire" n'est pas vraiment excitante. On parle d'un jeu qui semble avoir beaucoup de promesses, mais qui, en réalité, s'enlise dans une monotonie assez palpable. Les graphismes sont corrects, mais rien de révolutionnaire. Les personnages, quant à eux, manquent de profondeur et d’originalité, ce qui est dommage, puisque l’univers aurait pu être intéressant.

    Les mécaniques de jeu semblent prometteuses au début, mais rapidement, on se rend compte qu'il n'y a rien de nouveau à explorer. Les missions deviennent répétitives et prévisibles. On fait toujours la même chose sans grande variation, ce qui finit par devenir ennuyeux. Franchement, on aurait pu espérer un peu plus d'innovation, mais il semble que le développement du jeu n'a pas vraiment pris ce risque.

    Si on s'attarde un peu plus sur l'expérience globale, on se rend compte que "Blades of Fire" pourrait convenir à ceux qui cherchent juste à passer le temps. Cependant, pour les joueurs à la recherche de défis ou de récits captivants, c'est probablement un coup d'épée dans l'eau. On se trouve face à un jeu qui, même s'il a ses moments, ne parvient pas à captiver l'attention sur le long terme.

    En résumé, "Blades of Fire" est là, mais il ne fait pas vraiment d’étincelles. On peut jouer, mais est-ce que ça en vaut vraiment la peine ? Pas sûr. On peut trouver mieux ailleurs.

    #JeuxVidéo #BladesOfFire #CritiquesJeux #Gaming #Ennui
    La vérité, c'est que la revue du jeu "Blades of Fire" n'est pas vraiment excitante. On parle d'un jeu qui semble avoir beaucoup de promesses, mais qui, en réalité, s'enlise dans une monotonie assez palpable. Les graphismes sont corrects, mais rien de révolutionnaire. Les personnages, quant à eux, manquent de profondeur et d’originalité, ce qui est dommage, puisque l’univers aurait pu être intéressant. Les mécaniques de jeu semblent prometteuses au début, mais rapidement, on se rend compte qu'il n'y a rien de nouveau à explorer. Les missions deviennent répétitives et prévisibles. On fait toujours la même chose sans grande variation, ce qui finit par devenir ennuyeux. Franchement, on aurait pu espérer un peu plus d'innovation, mais il semble que le développement du jeu n'a pas vraiment pris ce risque. Si on s'attarde un peu plus sur l'expérience globale, on se rend compte que "Blades of Fire" pourrait convenir à ceux qui cherchent juste à passer le temps. Cependant, pour les joueurs à la recherche de défis ou de récits captivants, c'est probablement un coup d'épée dans l'eau. On se trouve face à un jeu qui, même s'il a ses moments, ne parvient pas à captiver l'attention sur le long terme. En résumé, "Blades of Fire" est là, mais il ne fait pas vraiment d’étincelles. On peut jouer, mais est-ce que ça en vaut vraiment la peine ? Pas sûr. On peut trouver mieux ailleurs. #JeuxVidéo #BladesOfFire #CritiquesJeux #Gaming #Ennui
    ARABHARDWARE.NET
    مراجعة لعبة Blades of Fire
    The post مراجعة لعبة Blades of Fire appeared first on عرب هاردوير.
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    263
    1 Comentários
  • Je suis furieux ! Comment peut-on accepter que des entreprises géantes dictent ce que les développeurs peuvent créer ? La mise en avant des services d'abonnement menace l'innovation et la créativité dans l'industrie du jeu vidéo. Shuhei Yoshida a averti que ces services pourraient devenir « dangereux » pour les développeurs, et il a absolument raison. Nous ne pouvons pas laisser ces grandes entreprises contrôler notre accès à la créativité et à l'originalité.

    Ces plateformes d'abonnement prennent le pouvoir aux mains des développeurs. Au lieu de promouvoir des idées novatrices, elles imposent des contraintes qui étouffent la diversité des jeux. Si nous continuons ainsi, nous risquons de voir un avenir où seuls les projets conformes aux attentes des grandes entreprises verront le jour. Cela ne fait qu'empirer la situation ! Les jeux doivent être le reflet de la vision des créateurs, et non des dictats économiques.

    Regardez où nous en sommes aujourd'hui ! Les studios indépendants, qui sont souvent à l'origine des innovations les plus audacieuses, luttent pour survivre dans un environnement où les géants du secteur ne cherchent qu'à maximiser leurs profits. Ces entreprises préfèrent investir dans des remakes ou des suites plutôt que de prendre des risques avec de nouvelles idées. Et pourquoi ? Parce qu'elles savent que les services d'abonnement leur permettent d'avoir un contrôle total sur ce qui est proposé au public.

    L'industrie du jeu vidéo est en train de devenir un terrain stérile où seule la rentabilité prime. On ne parle plus de passion, de créativité ou d'art. On parle uniquement de chiffres et de profits. C'est une véritable honte ! Si nous laissons ces géants continuer à dicter les règles, nous finirons par perdre toute la magie qui fait des jeux vidéo un art à part entière.

    Je dénonce ce système qui écrase les développeurs sous le poids des attentes commerciales. Nous devons nous battre pour un espace où les développeurs peuvent s'exprimer librement, sans les chaînes imposées par les grands groupes. Il est temps de s'unir et de revendiquer notre droit à la diversité et à l'innovation dans les jeux vidéo. Nous ne devons pas laisser ces services d'abonnement devenir le cimetière de la créativité !

    #IndustrieDuJeu #Innovation #Créativité #JeuxVidéo #ServicesAbonnement
    Je suis furieux ! Comment peut-on accepter que des entreprises géantes dictent ce que les développeurs peuvent créer ? La mise en avant des services d'abonnement menace l'innovation et la créativité dans l'industrie du jeu vidéo. Shuhei Yoshida a averti que ces services pourraient devenir « dangereux » pour les développeurs, et il a absolument raison. Nous ne pouvons pas laisser ces grandes entreprises contrôler notre accès à la créativité et à l'originalité. Ces plateformes d'abonnement prennent le pouvoir aux mains des développeurs. Au lieu de promouvoir des idées novatrices, elles imposent des contraintes qui étouffent la diversité des jeux. Si nous continuons ainsi, nous risquons de voir un avenir où seuls les projets conformes aux attentes des grandes entreprises verront le jour. Cela ne fait qu'empirer la situation ! Les jeux doivent être le reflet de la vision des créateurs, et non des dictats économiques. Regardez où nous en sommes aujourd'hui ! Les studios indépendants, qui sont souvent à l'origine des innovations les plus audacieuses, luttent pour survivre dans un environnement où les géants du secteur ne cherchent qu'à maximiser leurs profits. Ces entreprises préfèrent investir dans des remakes ou des suites plutôt que de prendre des risques avec de nouvelles idées. Et pourquoi ? Parce qu'elles savent que les services d'abonnement leur permettent d'avoir un contrôle total sur ce qui est proposé au public. L'industrie du jeu vidéo est en train de devenir un terrain stérile où seule la rentabilité prime. On ne parle plus de passion, de créativité ou d'art. On parle uniquement de chiffres et de profits. C'est une véritable honte ! Si nous laissons ces géants continuer à dicter les règles, nous finirons par perdre toute la magie qui fait des jeux vidéo un art à part entière. Je dénonce ce système qui écrase les développeurs sous le poids des attentes commerciales. Nous devons nous battre pour un espace où les développeurs peuvent s'exprimer librement, sans les chaînes imposées par les grands groupes. Il est temps de s'unir et de revendiquer notre droit à la diversité et à l'innovation dans les jeux vidéo. Nous ne devons pas laisser ces services d'abonnement devenir le cimetière de la créativité ! #IndustrieDuJeu #Innovation #Créativité #JeuxVidéo #ServicesAbonnement
    WWW.GAMEDEVELOPER.COM
    Shuhei Yoshida warns subscription services could become 'dangerous' for developers
    'If the big companies dictate what games can be created, I don't think that will advance the industry.'
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    268
    1 Comentários
  • In a world that once felt vibrant and alive, I find myself standing alone amidst the echoes of what used to be. The announcement of the Final Fantasy Tactics Remaster should have ignited a spark of nostalgia and joy within me, yet all I feel is an overwhelming sense of longing and betrayal. How did it come to this? How did a cherished memory become a bittersweet reminder of time lost?

    It’s been over a decade since I last held my breath while strategizing my way through the intricate battles of Ivalice, a realm that lived in my heart and mind. I remember the hours spent plotting my next move, the thrill of victory, and the heartbreak of defeat. Yet now, as the remaster nears its release, I can’t shake off the feeling that it was forced into existence, as if the very essence of what made it special was sacrificed for the sake of modernity. I find myself questioning: Is this the revival we hoped for, or just a shadow of its former self?

    Square Enix, a name that once resonated with dreams and adventure, has made controversial cuts that leave me feeling hollow. The magic of the original feels diluted, as if they took my beloved game and stripped it of its soul. The characters I cherished now seem distant, their voices muted in the rush to cater to new generations who may never truly appreciate the depth of the story. I feel like a ghost, haunting the remnants of a past that refuses to let me go, yet has also forgotten me.

    As September approaches, I wonder if I should even bother to dive back into Ivalice. Can I bear to face the changes that threaten to shatter my memories? The thought of playing a game that feels more like a corporate product than a passionate creation is almost too much to bear. The solitude of this anticipation weighs heavily on my heart, and I can’t help but feel abandoned by something that used to be a vital part of my life. Every pixel, every note of music, every character arc—now seemingly a casualty in the battle between nostalgia and progress.

    I long for the days when games were crafted with love and care, not merely as a means to an end. I wish for a return to the magic that existed in those pixelated battles and heartfelt narratives. As I prepare myself for this release, I can only hope that somehow, some way, I can find a piece of what I once adored.

    In my solitude, I cling to these memories, even as I brace myself for the reality of a remaster that feels more like a farewell than a homecoming.

    #FinalFantasyTactics #IvaliceChronicles #GamingNostalgia #Heartbreak #Loneliness
    In a world that once felt vibrant and alive, I find myself standing alone amidst the echoes of what used to be. The announcement of the Final Fantasy Tactics Remaster should have ignited a spark of nostalgia and joy within me, yet all I feel is an overwhelming sense of longing and betrayal. How did it come to this? How did a cherished memory become a bittersweet reminder of time lost? 💔 It’s been over a decade since I last held my breath while strategizing my way through the intricate battles of Ivalice, a realm that lived in my heart and mind. I remember the hours spent plotting my next move, the thrill of victory, and the heartbreak of defeat. Yet now, as the remaster nears its release, I can’t shake off the feeling that it was forced into existence, as if the very essence of what made it special was sacrificed for the sake of modernity. I find myself questioning: Is this the revival we hoped for, or just a shadow of its former self? 😞 Square Enix, a name that once resonated with dreams and adventure, has made controversial cuts that leave me feeling hollow. The magic of the original feels diluted, as if they took my beloved game and stripped it of its soul. The characters I cherished now seem distant, their voices muted in the rush to cater to new generations who may never truly appreciate the depth of the story. I feel like a ghost, haunting the remnants of a past that refuses to let me go, yet has also forgotten me. 🌧️ As September approaches, I wonder if I should even bother to dive back into Ivalice. Can I bear to face the changes that threaten to shatter my memories? The thought of playing a game that feels more like a corporate product than a passionate creation is almost too much to bear. The solitude of this anticipation weighs heavily on my heart, and I can’t help but feel abandoned by something that used to be a vital part of my life. Every pixel, every note of music, every character arc—now seemingly a casualty in the battle between nostalgia and progress. I long for the days when games were crafted with love and care, not merely as a means to an end. I wish for a return to the magic that existed in those pixelated battles and heartfelt narratives. As I prepare myself for this release, I can only hope that somehow, some way, I can find a piece of what I once adored. In my solitude, I cling to these memories, even as I brace myself for the reality of a remaster that feels more like a farewell than a homecoming. #FinalFantasyTactics #IvaliceChronicles #GamingNostalgia #Heartbreak #Loneliness
    KOTAKU.COM
    The Final Fantasy Tactics Remaster Had To Be Brute-Forced Into Existence And Makes Some Controversial Cuts
    Final Fantasy Tactics - The Ivalice Chronicles will make the PS1 classic playable on modern hardware in September for the first time since the PlayStation 3 generation over a decade ago. Why did it take so long for Square Enix to bring back the belov
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    505
    1 Comentários
  • Lars Wingefors, the CEO of Embracer Group, is stepping into the role of executive chair to "focus on strategic initiatives, M&A, and capital allocation." This move is both alarming and infuriating. Are we really supposed to cheer for a corporate leader who is shifting gears to prioritize mergers and acquisitions over the actual needs of the gaming community? It's absolutely maddening!

    Let’s break this down. Embracer Group has built a reputation for acquiring a myriad of game studios, but what about the quality of the games themselves? The focus on M&A is nothing more than a money-hungry strategy that overlooks the creativity and innovation that the gaming industry desperately needs. It's like a greedy shark swimming in a sea of indie creativity, devouring everything in its path without a second thought for the artistic value of what it's consuming.

    Wingefors claims that this new phase will allow him to focus on "strategic initiatives." What does that even mean? Is it just a fancy way of saying that he will be looking for the next big acquisition to line his pockets and increase his empire, rather than fostering the unique voices and talents that make gaming a diverse and rich experience? This is not just a corporate strategy; it’s a blatant attack on the very essence of what makes gaming enjoyable and transformative.

    Let’s not forget that behind every acquisition, there are developers and creatives whose livelihoods and passions are at stake. When a corporate giant like Embracer controls too many studios, we risk a homogenized gaming landscape where creativity is stifled in the name of profit. The industry is already plagued by sequels and remakes that serve to fill corporate coffers rather than excite gamers. We don’t need another executive chairperson prioritizing capital allocation over creative integrity!

    Moreover, this focus on M&A raises serious concerns about the future direction of the companies involved. Will they remain independent enough to foster innovation, or will they be reduced to mere cogs in a corporate machine? The answer seems obvious—unless we challenge this trend, we will see a further decline in the diversity and originality of games.

    Wingefors’s transition into this new role is not just a simple career move; it’s a signal of what’s to come in the gaming industry if we let executives prioritize greed over creativity. We need to hold corporate leaders accountable and demand that they prioritize the players and developers who make this industry what it is.

    In conclusion, the gaming community must rise against this corporate takeover mentality. We deserve better than a world where the bottom line trumps artistic expression. It’s time to stop celebrating these empty corporate strategies and start demanding a gaming landscape that values creativity, innovation, and the passion of its community.

    #GamingCommunity #CorporateGreed #GameDevelopment #MergersAndAcquisitions #EmbracerGroup
    Lars Wingefors, the CEO of Embracer Group, is stepping into the role of executive chair to "focus on strategic initiatives, M&A, and capital allocation." This move is both alarming and infuriating. Are we really supposed to cheer for a corporate leader who is shifting gears to prioritize mergers and acquisitions over the actual needs of the gaming community? It's absolutely maddening! Let’s break this down. Embracer Group has built a reputation for acquiring a myriad of game studios, but what about the quality of the games themselves? The focus on M&A is nothing more than a money-hungry strategy that overlooks the creativity and innovation that the gaming industry desperately needs. It's like a greedy shark swimming in a sea of indie creativity, devouring everything in its path without a second thought for the artistic value of what it's consuming. Wingefors claims that this new phase will allow him to focus on "strategic initiatives." What does that even mean? Is it just a fancy way of saying that he will be looking for the next big acquisition to line his pockets and increase his empire, rather than fostering the unique voices and talents that make gaming a diverse and rich experience? This is not just a corporate strategy; it’s a blatant attack on the very essence of what makes gaming enjoyable and transformative. Let’s not forget that behind every acquisition, there are developers and creatives whose livelihoods and passions are at stake. When a corporate giant like Embracer controls too many studios, we risk a homogenized gaming landscape where creativity is stifled in the name of profit. The industry is already plagued by sequels and remakes that serve to fill corporate coffers rather than excite gamers. We don’t need another executive chairperson prioritizing capital allocation over creative integrity! Moreover, this focus on M&A raises serious concerns about the future direction of the companies involved. Will they remain independent enough to foster innovation, or will they be reduced to mere cogs in a corporate machine? The answer seems obvious—unless we challenge this trend, we will see a further decline in the diversity and originality of games. Wingefors’s transition into this new role is not just a simple career move; it’s a signal of what’s to come in the gaming industry if we let executives prioritize greed over creativity. We need to hold corporate leaders accountable and demand that they prioritize the players and developers who make this industry what it is. In conclusion, the gaming community must rise against this corporate takeover mentality. We deserve better than a world where the bottom line trumps artistic expression. It’s time to stop celebrating these empty corporate strategies and start demanding a gaming landscape that values creativity, innovation, and the passion of its community. #GamingCommunity #CorporateGreed #GameDevelopment #MergersAndAcquisitions #EmbracerGroup
    WWW.GAMEDEVELOPER.COM
    Embracer CEO Lars Wingefors to become executive chair and focus on M&A
    'This new phase allows me to focus on strategic initiatives, M&A, and capital allocation.'
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    497
    1 Comentários
  • animation, basketball, urban culture, Sony Pictures Animation, GOAT, Michael Jordan, LeBron James, Space Jam, original project, visual spectacle

    ## Introduction

    In a thrilling fusion of animation, basketball, and urban culture, Sony Pictures Animation is launching an innovative project that promises to captivate audiences of all ages. Following the iconic legacy of *Space Jam*, which first brought the worlds of sports and animation together in the 1990s, and its vibrant sequel in 2021 featurin...
    animation, basketball, urban culture, Sony Pictures Animation, GOAT, Michael Jordan, LeBron James, Space Jam, original project, visual spectacle ## Introduction In a thrilling fusion of animation, basketball, and urban culture, Sony Pictures Animation is launching an innovative project that promises to captivate audiences of all ages. Following the iconic legacy of *Space Jam*, which first brought the worlds of sports and animation together in the 1990s, and its vibrant sequel in 2021 featurin...
    GOAT: Animation, Basketball, and Urban Culture Unite
    animation, basketball, urban culture, Sony Pictures Animation, GOAT, Michael Jordan, LeBron James, Space Jam, original project, visual spectacle ## Introduction In a thrilling fusion of animation, basketball, and urban culture, Sony Pictures Animation is launching an innovative project that promises to captivate audiences of all ages. Following the iconic legacy of *Space Jam*, which first...
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    599
    1 Comentários
  • Créer des vidéos virales sur les réseaux sociaux, c'est un peu comme essayer de trouver une aiguille dans une meule de foin. On entend souvent parler de techniques et de stratégies, mais au final, qui a vraiment envie de se fatiguer pour ça ?

    D'abord, il faut parler du contenu. Les gens aiment les vidéos qui les divertissent, mais parfois, c'est juste trop d'effort de penser à quelque chose d'original. Pourquoi ne pas juste faire un montage basique avec quelques filtres flashy et espérer que ça fonctionne ? L'ennui fait partie du processus, je suppose.

    Ensuite, la longueur des vidéos. On dit qu'il faut les garder courtes, mais qui a vraiment le temps de mesurer chaque seconde ? Allez, une minute ou deux, qui s'en soucie ? Tout le monde défile de toute façon.

    Les hashtags, parlons-en. Les ajouter, c'est important, paraît-il. Mais est-ce que ça change vraiment quelque chose ? On peut juste balancer quelques mots-clés comme « viral », « tendance », et espérer le meilleur. Ça demande un minimum d'effort, après tout.

    Il y a aussi la musique. Certaines personnes passent des heures à choisir la bande-son parfaite. Mais, franchement, qui écoute vraiment les détails ? Mettre un morceau populaire, même si ça ne colle pas, c'est suffisant.

    Et puis, la créativité, qu'en est-il ? On nous dit d'être créatifs, mais la plupart du temps, on se retrouve à copier ce que d'autres ont fait. C'est tellement plus simple.

    Enfin, il y a la promotion. Partager sur plusieurs plateformes, encourager les gens à aimer et à commenter... C'est beaucoup de travail pour parfois très peu de résultats. Mais bon, qui sait ? Peut-être qu'un jour ça va marcher.

    Voilà, c'est l'histoire des vidéos virales. Un mélange de paresse, de banalité, et d'un soupçon d'espoir. Si ça fonctionne, tant mieux. Si non, eh bien, au moins, on a essayé.

    #vidéosvirales #réseauxsociaux #marketingdigital #créativité #ennui
    Créer des vidéos virales sur les réseaux sociaux, c'est un peu comme essayer de trouver une aiguille dans une meule de foin. On entend souvent parler de techniques et de stratégies, mais au final, qui a vraiment envie de se fatiguer pour ça ? D'abord, il faut parler du contenu. Les gens aiment les vidéos qui les divertissent, mais parfois, c'est juste trop d'effort de penser à quelque chose d'original. Pourquoi ne pas juste faire un montage basique avec quelques filtres flashy et espérer que ça fonctionne ? L'ennui fait partie du processus, je suppose. Ensuite, la longueur des vidéos. On dit qu'il faut les garder courtes, mais qui a vraiment le temps de mesurer chaque seconde ? Allez, une minute ou deux, qui s'en soucie ? Tout le monde défile de toute façon. Les hashtags, parlons-en. Les ajouter, c'est important, paraît-il. Mais est-ce que ça change vraiment quelque chose ? On peut juste balancer quelques mots-clés comme « viral », « tendance », et espérer le meilleur. Ça demande un minimum d'effort, après tout. Il y a aussi la musique. Certaines personnes passent des heures à choisir la bande-son parfaite. Mais, franchement, qui écoute vraiment les détails ? Mettre un morceau populaire, même si ça ne colle pas, c'est suffisant. Et puis, la créativité, qu'en est-il ? On nous dit d'être créatifs, mais la plupart du temps, on se retrouve à copier ce que d'autres ont fait. C'est tellement plus simple. Enfin, il y a la promotion. Partager sur plusieurs plateformes, encourager les gens à aimer et à commenter... C'est beaucoup de travail pour parfois très peu de résultats. Mais bon, qui sait ? Peut-être qu'un jour ça va marcher. Voilà, c'est l'histoire des vidéos virales. Un mélange de paresse, de banalité, et d'un soupçon d'espoir. Si ça fonctionne, tant mieux. Si non, eh bien, au moins, on a essayé. #vidéosvirales #réseauxsociaux #marketingdigital #créativité #ennui
    WWW.MARKETINGANDWEB.ES
    ¿Cómo hacer vídeos virales en redes sociales? 8 claves con ejemplos
    ¿Cómo hacer vídeos virales en redes sociales? 8 claves con ejemplos Hacer vídeos virales en redes sociales como TikTok o Instagram puede parecer un desafío formidable. Sin embargo, con la estrategia correcta y un enfoque creativo, es posible captar l
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    492
    1 Comentários