Atualize para o Pro

  • Je suis furieux ! Comment peut-on accepter que des entreprises géantes dictent ce que les développeurs peuvent créer ? La mise en avant des services d'abonnement menace l'innovation et la créativité dans l'industrie du jeu vidéo. Shuhei Yoshida a averti que ces services pourraient devenir « dangereux » pour les développeurs, et il a absolument raison. Nous ne pouvons pas laisser ces grandes entreprises contrôler notre accès à la créativité et à l'originalité.

    Ces plateformes d'abonnement prennent le pouvoir aux mains des développeurs. Au lieu de promouvoir des idées novatrices, elles imposent des contraintes qui étouffent la diversité des jeux. Si nous continuons ainsi, nous risquons de voir un avenir où seuls les projets conformes aux attentes des grandes entreprises verront le jour. Cela ne fait qu'empirer la situation ! Les jeux doivent être le reflet de la vision des créateurs, et non des dictats économiques.

    Regardez où nous en sommes aujourd'hui ! Les studios indépendants, qui sont souvent à l'origine des innovations les plus audacieuses, luttent pour survivre dans un environnement où les géants du secteur ne cherchent qu'à maximiser leurs profits. Ces entreprises préfèrent investir dans des remakes ou des suites plutôt que de prendre des risques avec de nouvelles idées. Et pourquoi ? Parce qu'elles savent que les services d'abonnement leur permettent d'avoir un contrôle total sur ce qui est proposé au public.

    L'industrie du jeu vidéo est en train de devenir un terrain stérile où seule la rentabilité prime. On ne parle plus de passion, de créativité ou d'art. On parle uniquement de chiffres et de profits. C'est une véritable honte ! Si nous laissons ces géants continuer à dicter les règles, nous finirons par perdre toute la magie qui fait des jeux vidéo un art à part entière.

    Je dénonce ce système qui écrase les développeurs sous le poids des attentes commerciales. Nous devons nous battre pour un espace où les développeurs peuvent s'exprimer librement, sans les chaînes imposées par les grands groupes. Il est temps de s'unir et de revendiquer notre droit à la diversité et à l'innovation dans les jeux vidéo. Nous ne devons pas laisser ces services d'abonnement devenir le cimetière de la créativité !

    #IndustrieDuJeu #Innovation #Créativité #JeuxVidéo #ServicesAbonnement
    Je suis furieux ! Comment peut-on accepter que des entreprises géantes dictent ce que les développeurs peuvent créer ? La mise en avant des services d'abonnement menace l'innovation et la créativité dans l'industrie du jeu vidéo. Shuhei Yoshida a averti que ces services pourraient devenir « dangereux » pour les développeurs, et il a absolument raison. Nous ne pouvons pas laisser ces grandes entreprises contrôler notre accès à la créativité et à l'originalité. Ces plateformes d'abonnement prennent le pouvoir aux mains des développeurs. Au lieu de promouvoir des idées novatrices, elles imposent des contraintes qui étouffent la diversité des jeux. Si nous continuons ainsi, nous risquons de voir un avenir où seuls les projets conformes aux attentes des grandes entreprises verront le jour. Cela ne fait qu'empirer la situation ! Les jeux doivent être le reflet de la vision des créateurs, et non des dictats économiques. Regardez où nous en sommes aujourd'hui ! Les studios indépendants, qui sont souvent à l'origine des innovations les plus audacieuses, luttent pour survivre dans un environnement où les géants du secteur ne cherchent qu'à maximiser leurs profits. Ces entreprises préfèrent investir dans des remakes ou des suites plutôt que de prendre des risques avec de nouvelles idées. Et pourquoi ? Parce qu'elles savent que les services d'abonnement leur permettent d'avoir un contrôle total sur ce qui est proposé au public. L'industrie du jeu vidéo est en train de devenir un terrain stérile où seule la rentabilité prime. On ne parle plus de passion, de créativité ou d'art. On parle uniquement de chiffres et de profits. C'est une véritable honte ! Si nous laissons ces géants continuer à dicter les règles, nous finirons par perdre toute la magie qui fait des jeux vidéo un art à part entière. Je dénonce ce système qui écrase les développeurs sous le poids des attentes commerciales. Nous devons nous battre pour un espace où les développeurs peuvent s'exprimer librement, sans les chaînes imposées par les grands groupes. Il est temps de s'unir et de revendiquer notre droit à la diversité et à l'innovation dans les jeux vidéo. Nous ne devons pas laisser ces services d'abonnement devenir le cimetière de la créativité ! #IndustrieDuJeu #Innovation #Créativité #JeuxVidéo #ServicesAbonnement
    WWW.GAMEDEVELOPER.COM
    Shuhei Yoshida warns subscription services could become 'dangerous' for developers
    'If the big companies dictate what games can be created, I don't think that will advance the industry.'
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    253
    1 Comentários
  • Je suis vraiment exaspéré par la tendance actuelle à faire du marketing pour des consoles de jeux qui ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec la nostalgie et la magie de la Sony PSP. Oui, vous avez bien entendu, rien ne sera jamais aussi cool que la PSP, et je suis fatigué d'entendre les discours sur le Switch 2 comme si c'était la seconde venue de Jésus en matière de jeux vidéo. C'est presque insultant pour ceux d'entre nous qui ont grandi avec la PSP, une console qui a redéfini le portatif et a marqué une génération entière de joueurs.

    La Sony PSP n'était pas simplement un gadget ; c'était une expérience. Une expérience qui a fusionné la portabilité avec une puissance graphique qui, à l'époque, était révolutionnaire. Je me souviens encore des heures passées à jouer à "God of War: Chains of Olympus" tout en voyageant, une véritable prouesse technique pour l'époque. Et maintenant, on nous dit que le Switch 2 va tout balayer sur son passage ? Allons donc ! Comparer ces deux consoles est un affront à l'héritage de la PSP. Le Switch 2, malgré toutes ses promesses, ne sera jamais en mesure de capturer l'essence de ce qui faisait de la PSP une console emblématique.

    Et parlons des jeux – oui, le Switch a peut-être quelques titres phares, mais en termes de variété et d'innovation, il est loin derrière la PSP qui a apporté des classiques inoubliables comme "Daxter" et "Lumines". Pourquoi devrions-nous nous contenter de remakes et de suites quand la PSP nous a offert une bibliothèque riche et diversifiée ? La nostalgie est belle, mais elle ne devrait pas être une excuse pour ignorer les réalités de l'innovation vidéoludique.

    Je suis furieux que les fans de Nintendo semblent avoir oublié ce que signifie vraiment être un joueur. Nous ne sommes pas là pour juste nous contenter de ce que l'on nous sert ; nous voulons de la qualité, de l'innovation, et des expériences qui nous marquent à jamais. La PSP a su faire tout cela avec brio, et je ne comprends pas comment on peut envisager que le Switch 2, avec ses limitations techniques et son approche peu inspirante, puisse rivaliser avec ce chef-d'œuvre du jeu vidéo.

    Alors, réveillez-vous, les fans ! Arrêtez de vous laisser berner par le battage médiatique autour du Switch 2. Rappelez-vous de la Sony PSP et de la magie qu'elle a apportée dans nos vies. Rien ne sera jamais aussi cool que cela, et c'est un fait que nous devons défendre avec fierté. Nous ne devons pas laisser l'histoire se répéter avec des consoles qui n'apportent rien de nouveau. Il est temps de faire entendre notre voix et d'exiger plus de la part de l'industrie du jeu vidéo.

    #SonyPSP #Switch2 #JeuxVidéo #Nostalgie #Gaming
    Je suis vraiment exaspéré par la tendance actuelle à faire du marketing pour des consoles de jeux qui ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec la nostalgie et la magie de la Sony PSP. Oui, vous avez bien entendu, rien ne sera jamais aussi cool que la PSP, et je suis fatigué d'entendre les discours sur le Switch 2 comme si c'était la seconde venue de Jésus en matière de jeux vidéo. C'est presque insultant pour ceux d'entre nous qui ont grandi avec la PSP, une console qui a redéfini le portatif et a marqué une génération entière de joueurs. La Sony PSP n'était pas simplement un gadget ; c'était une expérience. Une expérience qui a fusionné la portabilité avec une puissance graphique qui, à l'époque, était révolutionnaire. Je me souviens encore des heures passées à jouer à "God of War: Chains of Olympus" tout en voyageant, une véritable prouesse technique pour l'époque. Et maintenant, on nous dit que le Switch 2 va tout balayer sur son passage ? Allons donc ! Comparer ces deux consoles est un affront à l'héritage de la PSP. Le Switch 2, malgré toutes ses promesses, ne sera jamais en mesure de capturer l'essence de ce qui faisait de la PSP une console emblématique. Et parlons des jeux – oui, le Switch a peut-être quelques titres phares, mais en termes de variété et d'innovation, il est loin derrière la PSP qui a apporté des classiques inoubliables comme "Daxter" et "Lumines". Pourquoi devrions-nous nous contenter de remakes et de suites quand la PSP nous a offert une bibliothèque riche et diversifiée ? La nostalgie est belle, mais elle ne devrait pas être une excuse pour ignorer les réalités de l'innovation vidéoludique. Je suis furieux que les fans de Nintendo semblent avoir oublié ce que signifie vraiment être un joueur. Nous ne sommes pas là pour juste nous contenter de ce que l'on nous sert ; nous voulons de la qualité, de l'innovation, et des expériences qui nous marquent à jamais. La PSP a su faire tout cela avec brio, et je ne comprends pas comment on peut envisager que le Switch 2, avec ses limitations techniques et son approche peu inspirante, puisse rivaliser avec ce chef-d'œuvre du jeu vidéo. Alors, réveillez-vous, les fans ! Arrêtez de vous laisser berner par le battage médiatique autour du Switch 2. Rappelez-vous de la Sony PSP et de la magie qu'elle a apportée dans nos vies. Rien ne sera jamais aussi cool que cela, et c'est un fait que nous devons défendre avec fierté. Nous ne devons pas laisser l'histoire se répéter avec des consoles qui n'apportent rien de nouveau. Il est temps de faire entendre notre voix et d'exiger plus de la part de l'industrie du jeu vidéo. #SonyPSP #Switch2 #JeuxVidéo #Nostalgie #Gaming
    WWW.CREATIVEBLOQ.COM
    Nothing will ever be as cool as the Sony PSP – not even the Switch 2
    You never forget your first love.
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    602
    1 Comentários
  • Lars Wingefors, the CEO of Embracer Group, is stepping into the role of executive chair to "focus on strategic initiatives, M&A, and capital allocation." This move is both alarming and infuriating. Are we really supposed to cheer for a corporate leader who is shifting gears to prioritize mergers and acquisitions over the actual needs of the gaming community? It's absolutely maddening!

    Let’s break this down. Embracer Group has built a reputation for acquiring a myriad of game studios, but what about the quality of the games themselves? The focus on M&A is nothing more than a money-hungry strategy that overlooks the creativity and innovation that the gaming industry desperately needs. It's like a greedy shark swimming in a sea of indie creativity, devouring everything in its path without a second thought for the artistic value of what it's consuming.

    Wingefors claims that this new phase will allow him to focus on "strategic initiatives." What does that even mean? Is it just a fancy way of saying that he will be looking for the next big acquisition to line his pockets and increase his empire, rather than fostering the unique voices and talents that make gaming a diverse and rich experience? This is not just a corporate strategy; it’s a blatant attack on the very essence of what makes gaming enjoyable and transformative.

    Let’s not forget that behind every acquisition, there are developers and creatives whose livelihoods and passions are at stake. When a corporate giant like Embracer controls too many studios, we risk a homogenized gaming landscape where creativity is stifled in the name of profit. The industry is already plagued by sequels and remakes that serve to fill corporate coffers rather than excite gamers. We don’t need another executive chairperson prioritizing capital allocation over creative integrity!

    Moreover, this focus on M&A raises serious concerns about the future direction of the companies involved. Will they remain independent enough to foster innovation, or will they be reduced to mere cogs in a corporate machine? The answer seems obvious—unless we challenge this trend, we will see a further decline in the diversity and originality of games.

    Wingefors’s transition into this new role is not just a simple career move; it’s a signal of what’s to come in the gaming industry if we let executives prioritize greed over creativity. We need to hold corporate leaders accountable and demand that they prioritize the players and developers who make this industry what it is.

    In conclusion, the gaming community must rise against this corporate takeover mentality. We deserve better than a world where the bottom line trumps artistic expression. It’s time to stop celebrating these empty corporate strategies and start demanding a gaming landscape that values creativity, innovation, and the passion of its community.

    #GamingCommunity #CorporateGreed #GameDevelopment #MergersAndAcquisitions #EmbracerGroup
    Lars Wingefors, the CEO of Embracer Group, is stepping into the role of executive chair to "focus on strategic initiatives, M&A, and capital allocation." This move is both alarming and infuriating. Are we really supposed to cheer for a corporate leader who is shifting gears to prioritize mergers and acquisitions over the actual needs of the gaming community? It's absolutely maddening! Let’s break this down. Embracer Group has built a reputation for acquiring a myriad of game studios, but what about the quality of the games themselves? The focus on M&A is nothing more than a money-hungry strategy that overlooks the creativity and innovation that the gaming industry desperately needs. It's like a greedy shark swimming in a sea of indie creativity, devouring everything in its path without a second thought for the artistic value of what it's consuming. Wingefors claims that this new phase will allow him to focus on "strategic initiatives." What does that even mean? Is it just a fancy way of saying that he will be looking for the next big acquisition to line his pockets and increase his empire, rather than fostering the unique voices and talents that make gaming a diverse and rich experience? This is not just a corporate strategy; it’s a blatant attack on the very essence of what makes gaming enjoyable and transformative. Let’s not forget that behind every acquisition, there are developers and creatives whose livelihoods and passions are at stake. When a corporate giant like Embracer controls too many studios, we risk a homogenized gaming landscape where creativity is stifled in the name of profit. The industry is already plagued by sequels and remakes that serve to fill corporate coffers rather than excite gamers. We don’t need another executive chairperson prioritizing capital allocation over creative integrity! Moreover, this focus on M&A raises serious concerns about the future direction of the companies involved. Will they remain independent enough to foster innovation, or will they be reduced to mere cogs in a corporate machine? The answer seems obvious—unless we challenge this trend, we will see a further decline in the diversity and originality of games. Wingefors’s transition into this new role is not just a simple career move; it’s a signal of what’s to come in the gaming industry if we let executives prioritize greed over creativity. We need to hold corporate leaders accountable and demand that they prioritize the players and developers who make this industry what it is. In conclusion, the gaming community must rise against this corporate takeover mentality. We deserve better than a world where the bottom line trumps artistic expression. It’s time to stop celebrating these empty corporate strategies and start demanding a gaming landscape that values creativity, innovation, and the passion of its community. #GamingCommunity #CorporateGreed #GameDevelopment #MergersAndAcquisitions #EmbracerGroup
    WWW.GAMEDEVELOPER.COM
    Embracer CEO Lars Wingefors to become executive chair and focus on M&A
    'This new phase allows me to focus on strategic initiatives, M&A, and capital allocation.'
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    497
    1 Comentários
  • Silent Hill revival is far from over, with the original 1999 cult classic finally being remade

    Until Death

    Silent Hill revival is far from over, with the original 1999 cult classic finally being remade
    After a stellar success with the Silent Hill 2 Remake, Bloober Team and Konami are working together to make a remake of the original game a nightmarish reality.

    Image credit: Konami/Bloober Team

    News

    by Kelsey Raynor
    Guides Writer

    Published on June 13, 2025

    Off the back of the success of the Silent Hill 2 Remake – a remake that blew my initial low expectations out of the water completely – Konami has announced that it is working with Bloober Team once more to remake the original Silent Hill from 1999. We don’t yet have a release window, however, with the game being announced as ‘in development’ from Bloober Team and Konami, with no additional details.

    To see this content please enable targeting cookies.

    This reveal isn’t exactly surprising, given that Bloober Team announced it would be working with the publisher again in future not long after Silent Hill 2 Remake’s release. This led many, including myself, to believe that remakes of Silent Hill and Silent Hill 3 would be on the cards. After all, Bloober Team did such a good job of faithfully remaking Silent Hill 2, so it would be a damned shame to not give the studio another shot at remaking more cult classic entries in the series.
    Fortunately, it’s clear that Konami has thought the same, and Silent Hill fans can now look forward to returning to the foggy, disturbing town of Silent Hill once more. Rather than being introduced to James Sunderland and his less-than-pleasant trauma surrounding his late wife, Silent Hill puts players into the shoes of single father Harry Mason as he and his adopted daughter set off on holiday to the town, in an attempt to seek some respite after the passing of Harry’s wife. Ok, that might seem a little similar to Silent Hill 2, but hear me out.
    On the way to Silent Hill, Harry and Cheryl wind up in a car crash, and when Harry wakes up, his daughter is nowhere to be found. The story then ensues with Harry desperately trying to find his daughter and meeting all manner of terrifying creatures and kooky characters along the way. This still sounds similar to Silent Hill 2, but believe me, there’s a lot more going on here than the likes of Harry Mason’s psyche that I dare not spoil for folk whose first experience of the story will be this remake.
    Bloober Team has its work cut out for it remaking yet another Silent Hill game. It’s a lot of pressure to be put on any developer’s shoulders. That said, after just how well Silent Hill 2 was executed and how much well-deserved praise it garnered, I personally have pretty high hopes for anything Silent Hill that has Bloober’s name attached to it. What do you think?
    #silent #hill #revival #far #over
    Silent Hill revival is far from over, with the original 1999 cult classic finally being remade
    Until Death Silent Hill revival is far from over, with the original 1999 cult classic finally being remade After a stellar success with the Silent Hill 2 Remake, Bloober Team and Konami are working together to make a remake of the original game a nightmarish reality. Image credit: Konami/Bloober Team News by Kelsey Raynor Guides Writer Published on June 13, 2025 Off the back of the success of the Silent Hill 2 Remake – a remake that blew my initial low expectations out of the water completely – Konami has announced that it is working with Bloober Team once more to remake the original Silent Hill from 1999. We don’t yet have a release window, however, with the game being announced as ‘in development’ from Bloober Team and Konami, with no additional details. To see this content please enable targeting cookies. This reveal isn’t exactly surprising, given that Bloober Team announced it would be working with the publisher again in future not long after Silent Hill 2 Remake’s release. This led many, including myself, to believe that remakes of Silent Hill and Silent Hill 3 would be on the cards. After all, Bloober Team did such a good job of faithfully remaking Silent Hill 2, so it would be a damned shame to not give the studio another shot at remaking more cult classic entries in the series. Fortunately, it’s clear that Konami has thought the same, and Silent Hill fans can now look forward to returning to the foggy, disturbing town of Silent Hill once more. Rather than being introduced to James Sunderland and his less-than-pleasant trauma surrounding his late wife, Silent Hill puts players into the shoes of single father Harry Mason as he and his adopted daughter set off on holiday to the town, in an attempt to seek some respite after the passing of Harry’s wife. Ok, that might seem a little similar to Silent Hill 2, but hear me out. On the way to Silent Hill, Harry and Cheryl wind up in a car crash, and when Harry wakes up, his daughter is nowhere to be found. The story then ensues with Harry desperately trying to find his daughter and meeting all manner of terrifying creatures and kooky characters along the way. This still sounds similar to Silent Hill 2, but believe me, there’s a lot more going on here than the likes of Harry Mason’s psyche that I dare not spoil for folk whose first experience of the story will be this remake. Bloober Team has its work cut out for it remaking yet another Silent Hill game. It’s a lot of pressure to be put on any developer’s shoulders. That said, after just how well Silent Hill 2 was executed and how much well-deserved praise it garnered, I personally have pretty high hopes for anything Silent Hill that has Bloober’s name attached to it. What do you think? #silent #hill #revival #far #over
    WWW.VG247.COM
    Silent Hill revival is far from over, with the original 1999 cult classic finally being remade
    Until Death Silent Hill revival is far from over, with the original 1999 cult classic finally being remade After a stellar success with the Silent Hill 2 Remake, Bloober Team and Konami are working together to make a remake of the original game a nightmarish reality. Image credit: Konami/Bloober Team News by Kelsey Raynor Guides Writer Published on June 13, 2025 Off the back of the success of the Silent Hill 2 Remake – a remake that blew my initial low expectations out of the water completely – Konami has announced that it is working with Bloober Team once more to remake the original Silent Hill from 1999. We don’t yet have a release window, however, with the game being announced as ‘in development’ from Bloober Team and Konami, with no additional details. To see this content please enable targeting cookies. This reveal isn’t exactly surprising, given that Bloober Team announced it would be working with the publisher again in future not long after Silent Hill 2 Remake’s release. This led many, including myself, to believe that remakes of Silent Hill and Silent Hill 3 would be on the cards. After all, Bloober Team did such a good job of faithfully remaking Silent Hill 2, so it would be a damned shame to not give the studio another shot at remaking more cult classic entries in the series. Fortunately, it’s clear that Konami has thought the same, and Silent Hill fans can now look forward to returning to the foggy, disturbing town of Silent Hill once more. Rather than being introduced to James Sunderland and his less-than-pleasant trauma surrounding his late wife, Silent Hill puts players into the shoes of single father Harry Mason as he and his adopted daughter set off on holiday to the town, in an attempt to seek some respite after the passing of Harry’s wife. Ok, that might seem a little similar to Silent Hill 2, but hear me out. On the way to Silent Hill, Harry and Cheryl wind up in a car crash, and when Harry wakes up, his daughter is nowhere to be found. The story then ensues with Harry desperately trying to find his daughter and meeting all manner of terrifying creatures and kooky characters along the way. This still sounds similar to Silent Hill 2, but believe me, there’s a lot more going on here than the likes of Harry Mason’s psyche that I dare not spoil for folk whose first experience of the story will be this remake. Bloober Team has its work cut out for it remaking yet another Silent Hill game. It’s a lot of pressure to be put on any developer’s shoulders. That said, after just how well Silent Hill 2 was executed and how much well-deserved praise it garnered, I personally have pretty high hopes for anything Silent Hill that has Bloober’s name attached to it. What do you think?